Re: Hulp gevraagd bij vertaling rechtszaak 1568

On 5 dec, 11:18, Richard Keijzer <ristc...@xxxxxxxxx> wrote:
On 4 dec, 23:43, Han <stamlijsverwijde...@xxxxxxxxxxxx> wrote:

Loe,

Ik dank je heel hartelijk.
het werpt toch weer wat licht zo hier en daar.
Ik vermoed nl. dat deze Evert een zoon was Huibert Lijster, broer van
genoemde heeroom Berend Lijster.
Dan ga ik aardig in de buurt komen van m'n eerste aansluiting maar
zoals gezegd daar moet nog wel veel voor gepuzzeld worden.

Nogmaals veel dank,
Han Lijster

Dag Han,

Complimenten voor de transcriptie! Loe is een expert, dat blijkt wel.
Maar ik leer er weer van, en dat is duidelijk een "added benefit".
Op blad 3 is sprake van Reinen, en jij zoekt een aansluiting naar
Rhenen. De klankovereenkomst is dermate hoog, dat ik me afvraag of de
puzzel al niet is opgelost?

Groeten van Richard

Dag Han en andere meelezers,

Mijn transcriptie betreft slechts een eerste, ruwe versie. Er zitten
niet alleen gaten in, maar ongetwijfeld ook lees- en
interpretatiefouten. Onder het transcriberen heb ik gebruik gemaakt
van o.a. Google Maps om plaatsen te identificeren en het viel me al
snel op dat het werkgebied van Evert Lijster vooral in de huidige
Bondsrepubliek lag, en dan met name het graafschap Kleef en hertogdom
Gelre. Mijn interesse werd gedeeltelijk gewekt toen ik allerlei
plaatsen zag in mijn eigen omgeving (o.a. Broekhuizen, Straelen,
Roermond en Niederkrüchten). Ik was benieuwd of Evert en zijn
trawanten ook een van de kerken in mijn werkgebied hadden bezocht
tijdens zijn persoonlijke 'Beeldenstorm'.

Zoals zo vaak, roepen de stukken meer vragen op dan ze beantwoorden.
Waarom gaf Evert als valse naam juist Johan van Wyck op? Of is dit
misschien een toespeling op een plaatsnaam Wijk (Wijk bij Duurstede?).
En hoe zit dat met de opmerking (blad 2) "dat hy genoempt sy Evert
Lyster gebaren Tolkens". Wordt hiermee een tweede achternaam
(aliasnaam) bedoeld? Aardig is de vermelding van zijn leeftijd:
volgens eigen opgave 31 jaar.
Het is niet uitgesloten dat Evert onder de naam van zijn alter ego
vaker voorkomt in de Zutphense archieven. Het is evenmin uitgesloten
dat hij elders in aanraking is geweest met justitie. Zijn zijn
compagnons eveneens opgepakt? Wordt Evert dan wellicht ook genoemd in
hun verklaringen? Kortom, een stuk dat uitnodigt tot verder onderzoek
in vooral de Zutphense gerechtsstukken. Ik zou zeker de rest van het
boek doornemen, maar gezien het handschrift is dat inderdaad voor de
meesten een enorme opgave. Ik heb me dit handschrift gedurende de
afgelopen 30 jaar zelf eigengemaakt en dat kost veel tijd. Het gaat
met vallen en opstaan en ook ik maak daarbij ongetwijfeld nog vele
fouten. Het samenwerken met anderen - zoals in deze groep - kan helpen
om deze fouten te signaleren en te verbeteren.

Kom jij weer ergens de naam Lijster tegen (Van Wyck mag ook), gooi het
document dan gerust weer in deze groep. Overigens is de achternaam van
de als tweede genoemde gerechtsschepen vermoedelijk Krueck. Ik neem
aan dat het archief allerlei regesten uit deze periode heeft, dat kan
dienen als referentiemateriaal. De ervaring leert dat
vergelijkingsmateriaal heel belangrijk is voor en juiste lezing. Zo
had ik hier gebruikte afkorting voor 'heeft' niet eerder gezien. Het
is dan aardig om te zien dat deze enkele malen wordt gebruikt: dat
bevestigt de eerste aanname en daarmee de juiste interpretatie. Het
helpt overigens als je de tekst hardop leest c.q. fonetisch leest;
spellingregels waren er immers nog niet en er werd geschreven op het
gehoor.

Met vriendelijke groet,

Loe
.

Relevant Pages