Re: huweliijk elders was: aan boord overleden
- From: Richard van Schaik <f.m.a.vanschaikREMOVE@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 21 Jul 2007 17:59:03 +0200
Jan B wrote:
Evertjan. schreef:
Sommige burgelijkestandregisters hebben ook wel inschrijvingen metDe overlijdens zijn al behandeld.
"elders, te...., overleden", of "elders, te ...., gehuwd", zodat het dan
meer lijkt op een copie ven de aangifte in een andere bs.
Waarom zou dat zijn, is dat een lokaal gebeuren?
De enige huwelijken die ik gezien heb waren buitenlandse huwelijken die men ook in Nederland liet inschrijven.
Heb je daar een voorbeeldtekst van? Ik heb ze nog nooit gezien en ben vooral benieuwd naar het type format wat daarvoor gebruikt werd. Mijn ouders b.v. zijn "met de handschoen" getrouwd, maar hebben dat huwelijk nooit in Nederland laten registreren in de vorm van een huwelijksakte. Mijn moeder was hier en draaide zich om 4 uur 's nachts even om en dacht "nu ben ik getrouwd". Mijn vader 'trouwde met' een "stand-in" en de eerste getuige was de echtgenoot van diezelfde "stand-in". Je kan dus best twee keer legaal trouwen met de eerdere eega nog aan je zijde ..... als je het maar als "stand-in" doet :-).
Groeten,
Richard
--
Richard van Schaik
f.m.a.vanschaikREMOVE@xxxxxxxxxxxxxx
http://www.fmavanschaik.nl/
.
- Follow-Ups:
- Re: huweliijk elders was: aan boord overleden
- From: F.C.J. \(Frans\) van Baaren
- Re: huweliijk elders was: aan boord overleden
- References:
- aan boord overleden
- From: w torenstra
- Re: aan boord overleden
- From: Yolanda
- Re: aan boord overleden
- From: Evertjan.
- Re: aan boord overleden
- From: Richard Keijzer
- Re: aan boord overleden
- From: Evertjan.
- aan boord overleden
- Prev by Date: Re: aan boord overleden
- Next by Date: Re: Mens erger je niet .... oftewel waar je mis kan gaan.
- Previous by thread: Re: [GEN-BENELUX] aan boord overleden
- Next by thread: Re: huweliijk elders was: aan boord overleden
- Index(es):
Relevant Pages
|
