Re: GenLias programma voor invoeren Persoonlijke Documenten
- From: yvette.hoitink@xxxxxxxxx
- Date: Wed, 13 Jun 2007 15:09:11 -0700
On 13 jun, 22:23, "ACFAmmerlaan" <acfammerl...@xxxxxxxxxxx> schreef
o.a.:
Hi Yvette,
Ja, ja, ik had voor stap 2 ook nog kunnen zeggen, stap 2 doe je dan totdat
je er achter komt dat het verhaal van de auto nep is en volkomen niet waar
is. Maar dat is niet het geval.
Ik probeerde alleen duidelijk te maken dat Genlias dus geen oplossing
is voor jouw probleem.
Kijk maar eens naar het programma GDIndex van de NGV. Dan kun je zien dat
dit programma als het eens voltooid wordt, precies gaat doen waar ik NU op
zoek naar ben. Bovendien wordt het nu al toegepast bij Genlias. De
vrijwilligers typen gewoon bij hun THUIS de gegevens in hun computer, vanaf
op CDs aangeleverde scans, die bij hun boven in, op het scherm staan, en
produceren daarbij tab delimited files. Elke horizontale regel, en soms zijn
die regels wel 5 of 10 schermen breed, vertegenwoordigt de inhoud van 1
document. Dan wordt dat verder verwerkt in het Genlias systeem, waarbij de
gegevens omgewerkt worden tot de typische verticale, soms wel 100 schermen
lange, Gedcom files en de tabelvormige Excel en PDF files, waar we echt iets
mee kunnen doen.
Zoals ik je probeerde uit te leggen in mijn eerdere mail is dit
laatste dus niet zo! Genlias zet niets om in Gedcom, Excel of PDF. Of
bedoel je soms de Genlias monitor? (http://www.genliasmonitor.nl)? Dat
is een dienst die door Bob Coret (een particulier) is ontwikkeld en
verder los staat van Genlias.
De link van Gedcom met elk zich zelf respecterend
Genealogie Bestands programma bestaat al sinds de grijze computer oudheid.
Er zit een groot verschil tussen bronbewerkingen en genealogische
bestanden. Voorbeeldje: Ik heb een geboorteakte en een huwelijksakte
van dezelfde persoon. In bronbewerkingen (zoals Genlias) komt deze
persoon dus twee keer voor: een vermelding in de geboorteakte en een
vermelding in de huwelijksakte. Dat het beide keren om dezelfde
persoon gaat is een kwestie van interpreteren, en dat doet een
bronbewerking niet. In een typisch Gedcom-bestand is dit 1 persoon,
waarvan twee data bekend zijn: geboorte en huwelijk. Die match
(persoon X in de geboorteakte is dezelfde persoon Y in de
huwelijksakte), dat is mensenwerk! Je kunt dat wel gedeeltelijk
automatiseren maar binnen projecten zoals Genlias wordt dat niet
gedaan. Dat is een pure bronbewerkingen die het interpreteren van
gegevens aan de bezoekers overlaat. Gedcoms van bronbewerkingen zijn
dus maar ten dele bruikbaar en leveren erg veel dubbelingen op in
bestanden. Hoeveel tijdswinst je dan nog haalt ten opzichte van zelf
invoeren weet ik niet.
Op dit moment "levert" Genlias niet de scans mee die werden gebruikt om
files te produceren, maar daar wordt al over nagedacht.
Maar een hele kleine fractie van de gegevens van Genlias wordt
ingevoerd vanaf scan. De meeste vrijwilligers werken vanaf
fotokopieën. Het is dus zeker niet zo dat er al stapels scans liggen
die zo aangesloten kunnen worden. De pilot scans in Genlias ging niet
zozeer om het beschikbaar stellen van scans die gebruikt werden voor
de invoer, maar juist om het voor deelnemende archieven mogelijk te
maken om de reeds bestaande indexen aan te kunnen vullen met scans.
De Mormonen denken
er ook al over om de scans/fotos die bij hun op de duizenden microfilms
staan te gaan verkopen.
Sterker nog, de Mormonen denken erover om die gratis aan te
bieden :-)
Een scan opnemen van elk document dat in een
Genealogie gebruikt wordt, is een ideaal dat het streven meer dan waard is.
Zeker! Websites als http://www.regionaalarchieftilburg.nl en
http://www.regionaalarchiefwestbrabant.nl stellen al scans van bronnen
beschikbaar. Ik prijs mezelf erg gelukkig met voorouders uit die
streek. Overigens kunnen modernere genealogieprogramma's zoals Gens
Data Pro (http://www.gensdatapro.nl) en Aldfaer (http://
www.aldfaer.nl) ook scans van aktes aan personen en/of bronnen
koppelen.
Waarschijnlijk, want ik was er niet bij, zijn bij het allereerste begin van
Genlias op een oude handmatige manier op het ARCHIEF de gegevens van het
papier gelezen, dan woord na woord typemachine-matig ingehakt op een
computer toetsenbord om zo een DOS database te produceren.
Nee, er is altijd meteen in databases gewerkt (jouw 'invulformulieren'
dus). De aktes zijn nooit letterlijk overgetypt, er zijn altijd meteen
indexen gemaakt waarbij alle gegevens in hun eigen velden werden
geplaatst.
Wel de
tegenwoordige manier van Genlias doen is al weer een hele vooruitgang
vergeleken met de beginjaren.
Zoveel is de werkwijze volgens mij dus niet veranderd. De kern van de
software van Genlias is al sinds het begin hetzelfde. Vorig jaar is er
een update geweest waarbij de manier waarop gegevens opgehaald worden
onder water is aangepast, maar de datastructuur is globaal nog steeds
hetzelfde als bij de lancering.
Maar er zit nog meer in het vat. Voor bijv Persoonskaarten en Lijsten met
getypte text kun je het zo maken dat je de gegevens die op de scan staan met
de cursor naar beneden sleept naar het juiste lege vakje op het
invulformulier en dan met 1 klik op de muis invoert in het formulier. Geen
typen meer.
Wie is hier mee bezig dan? Je maakt me nieuwsgierig :-) Genlias is het
in elk geval niet, die doen niet aan persoonskaarten. Of bedoel je dat
zoiets technisch mogelijk is? Volgens mij valt dat in de praktijk nog
vies tegen... Je moet het programma dan eerst trainen op het herkennen
van patronen. Die zijn waarschijnlijk minder duidelijk dan wij met
onze fouttolerante hersens denken!
Echter daarna niet het opslaan vergeten.
De volgende geweldige vooruitgang komt wanneer handschrift herkenning door
computers een practische mogelijkheid gaat worden, inclusief herkenning van
het oud-Hollandse handschrift.
Bij het Nationaal Archief loopt een onderzoeksproject in samenwerking
met de universiteit Groningen genaamd Scratch dat hier mee bezig is
(zie http://www.rug.nl/ai/nieuws/archief1/032_06) . Daar worden
computerprogramma's ontwikkeld die de handgeschreven teksten uit de
archieven van het kabinet van de Koningin gaan herkennen en
automatisch omzetten naar databases. Helaas verwacht ik dat het nog
vele jaren zal duren voordat dat doel echt bereikt is, maar er wordt
dus al wel onderzoek naar gedaan.
De moraal van dit verhaal is dat alle wat meer op leeftijd zijnde
genealogen, en dat zijn er nogal wat, minstens 20 jaar te vroeg geboren
zijn.
Echter ze zijn nog net op tijd geboren om de opkomende commercie van
de Genealogie te ontlopen, misschien is dat een goede troost.
Wat ik wil is alles wat ze bij Genlias en op de archieven doen, ook thuis te
kunnen doen voor mijn persoonlijke documenten. Dat is hopelijk alleen een
kwestie van de juiste computer apparatuur en programmas, en geen monopolie
kwesties gesteund door patenten en copy-rights, die dan weer tegengewerkt
worden door software pirates. "There is money in them genealogy".
Ik denk dat je daar met programma's als GDIndex in combinatie met een
goed genealogisch pakket een heel eind mee kunt komen!
Met vriendelijke groeten,
Yvette Hoitink
.
- References:
- [GEN-BENELUX] GenLias programma voor invoeren Persoonlijke Documenten
- From: ACFAmmerlaan
- Re: GenLias programma voor invoerenPersoonlijkeDocumenten
- From: yvette . hoitink
- Re: [GEN-BENELUX] GenLias programma voor invoeren Persoonlijke Documenten
- From: ACFAmmerlaan
- [GEN-BENELUX] GenLias programma voor invoeren Persoonlijke Documenten
- Prev by Date: Re: Rentebrief 1652: Dank
- Next by Date: Gegevens van voor 1700
- Previous by thread: Re: [GEN-BENELUX] GenLias programma voor invoeren Persoonlijke Documenten
- Next by thread: Re: [GEN-BENELUX] GenLias programma voor invoeren PersoonlijkeDocumenten
- Index(es):
Relevant Pages
|