Re: Pure Diefstal
- From: "Lex¯Bennink" <lexbennink¯@¯wanadoo.nl>
- Date: Tue, 14 Mar 2006 13:18:04 +0100
"Jan Brugge" <jbrugge@xxxxxxx> schreef in bericht
news:dv67fe$hg4$1@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kom via Bob Coret op de volgende site van Meijer - Prummel -Wormmeester -Jan,
Schreurs
Ik weet dat Bob hier part nog deel aan heeft. Hij stelt alleen ruimte en
programma beschikbaar.
Tot mijn verbazing vind ik hier mijn gegevens van de familienaam Brugge.
Ik heb 8 jaar, bijna dag in dag uit er aan gewerkt, om deze gegevens in
Nederland en in Duitsland bij elkaar te sprokkelen. Verschillende
archieven bezocht waarvan meerdere keren ook die in Duitsland. Heeft mij
naast tijd, heel veel geld gekost. Benzine, archiefbezoek (moet in
Duitsland betaald worden) Kopieën, Uitreksels enz. enz. Dit soort gasten
vergallen mijn hobby. Het is pure diefstal.
Ik heb 10 parentelen op mijn website staan die voor een groot deel ook
door mij zijn onderzocht. Deze stel ik beschikbaar omdat ik ook gegevens
heb mogen ontvangen van andere genealogen. Echter ik doe altijd aan
bronvermelding en verder ben ik ook niet te beroert om elke vraag die bij
mij binnenkomt zo optimaal mogelijk te beantwoorden. Nu heb ik mijn les
geleerd omdat er al eerder iemand met een deel van mijn gegevens op het
internet verscheen. Ik heb bewust een aantal fouten in de genealogie van
de familienaam Brugge ingebouwd. Alleen een genealoog vindt deze fouten.
Dit soort mensen die menen zonder enige inspanning anderen te moeten
duperen zijn geen genealogen. Ik zal me maar niet gaan verlagen tot een
scheldpartij maar jullie mogen van mij aannemen dat ik een serie
verwensingen op mijn lippen heb staan die passen bij dit soort lui.
Ik baal als een stekker
Met vriendelijke groet,
Jan Brugge
http://members.home.nl/jbrugge
Dit fenomeen hebben meerderen meegemaakt. Ook ik vond ooit al mijn gegevens
terug op een site omtrent de gemeente Smilde. Deze site pretendeerde de
verzamelplaats van alle families uit Smilde te zijn en biedt complete
"parentelen". Slechts twee van mijn voorvaders waren daar ooit woonachtig.
Tot mijn verbazing vond ik daar zelfs als leden van die familie o.a. mijn
vader,
mijzelf en mijn kinderen terug, alles letterlijk overgenomen van de door mij
gepubliceerde stamreeks. Ik heb die persoon erop aangesproken en gewezen op
de schending van de WBP en het plegen van plagiaat. Dit kon slechts via het
gastenboek van die site, meneer wensde i.v.m. spam anoniem te blijven. Ik
kwam niettemin achter diens identiteit en eerst na dreiging met verdere
stappen reageerde de persoon achter deze site en hij gaf ook toe de gegevens
van mijn site te hebben gehaald.
Eerst na lang aandringen heeft de persoon achter die website de gegevens
aangepast en een beetje voorzien van algemene bronvermeldingen uit Genlias,
welke hij kennelijk achteraf even heeft opgevist. Gegevens die hij nimmer
uit dergelijke bronnen zou hebben kunnen halen zijn nu wel verwijderd,
evenals de gegevens van recenter datum. Ik vind het nog steeds niet prettig
dat die "parenteel" Bennink als Smilde-familie op zijn site vermeld staat,
maar kan er vanwege die vage bronvermeldingen (genliasgegevens zijn
tenslotte openbaar) verder weinig aan doen. Ondanks zijn toegeven dat de
gegevens van mijn site afkomstig zijn wordt geen bronvermelding daarnaar
genoemd. Op mijn site staat nog slechts de stamreeks in detail, de volledige
stamboom is nog niet gepubliceerd, een belangrijk deel daarvan hoort wel
thuis in die "pseudo-parenteel" van de Smilde-site, die gegevens heeft hij
niet. Ik aarzel derhalve nog om die volledige stamboom ooit te publiceren op
het web.
Ik ben bang dat dit soort praktijken van alle dag zullen blijven. Het gevaar
is dat anderen daardoor op dwaalsporen worden gebracht. Het bewust invoeren
van fouten heb ik ooit ook overwogen, maar ben daar niet toe over gegaan. Ik
heb op mijn site geen bronvermeldingen weergegeven, er staat dat men zich
via mail tot mij kan wenden om die te verkrijgen. Op die manier kom je in
contact met oprechte mede-genealogen en dat levert vaak over en weer meer
informatie op en houdt het stamboomonderzoek leuk.
De sites waarop "gestolen" informatie staat zijn als het kaf onder het koren
en dat zal uiteindelijk wel ervan gescheiden worden, immers vragen naar
bronnen kan men niet beantwoorden. Het blijft jammer dat dit soort dingen
een eigen leven gaan leiden omdat men vaak na iets "gevonden" te hebben niet
verder zoekt of geen nadere informatie vraagt door contact op te nemen met
de eigenaar van zo'n site. Klakkeloos van andere internetsites overnemen van
gegevens zonder de bron na te trekken blijft link maar helaas gebruikelijk
en zal de bewust gemaakte fouten verder verspreiden.
Het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens) gaf indertijd als antwoord
dat zij pas gaan overwegen stappen te zetten tegen die gewraakte Smilde-site
wanneer meerdere klachten over die site binnenkomen. Kennelijk was mijn
klacht onvoldoende ondanks het noemen van meerdere nog levenden uit drie
generaties van mijn familie zonder hun medeweten laat staan toestemming. Men
gaf wel aan dat zij "toezicht moet houden op de verwerking van
persoonsgegevens" maar dat "de burger primair voor zijn eigen rechten moet
opkomen". Aan dit college heb je derhalve ook bitter weinig, je dient alsdan
iedere onrechtmatig vermeldde persoon te benaderen en te verzoeken om ook
zelfstandig een klacht in te dienen. Dat voerde me te ver ook al vind ik
tientallen nog levenden op die site waarvan het gros niet zal weten daarop
vermeld te staan.
Ik voel met de boosheid van Jan mee, had die destijds zelf ook behoorlijk,
maar probeer ermee te leven, de aardigheid van deze hobby zou er anders snel
afraken.
Met vroiendelijke groet,
Lex Bennink
http://home.wanadoo.nl/lexbennink/
.
- Follow-Ups:
- Re: Pure Diefstal
- From: Enno Borgsteede
- Re: Pure Diefstal
- References:
- Pure Diefstal
- From: Jan Brugge
- Pure Diefstal
- Prev by Date: Re: Pure Diefstal
- Next by Date: overleden eerstgeborene
- Previous by thread: Re: Pure Diefstal
- Next by thread: Re: Pure Diefstal
- Index(es):
Relevant Pages
|
