Trung Cộng muốn biến Việt Nam thành Tây Tạng thứ hai
- From: hochimanh@xxxxxxxxx
- Date: Sat, 21 Mar 2009 07:44:51 -0700 (PDT)
Trung Cộng muốn biến Việt Nam thành Tây Tạng thứ hai
Tiến sĩ Mai Thanh Truyết
Vạch trần chiến lược của Trung Cộng nhằm biến cải đất Cao nguyên miền
Nam Việt Nam thành Tây Tạng thứ hai
Cao nguyên Trung phần là xương sống của Việt Nam và là một vị trí
chiến lược, quân sự và kinh tế. Hiện tại, cao nguyên nầy góp phần
không nhỏ vào việc thu nhập ngoại tệ qua xuất cảng cà phê, trà và hột
tiêu. Nhưng hiện tại, vùng đất basan màu mỡ nầy đang đứng trước hiễm
hoạ bị tàn phá do âm mưu của ngoại bang phương Bắc.
Ngày 22 tháng 12 năm 2008, có một sự kiện nổi bật xảy ra tại Việt Nam.
Đó là cột mốc phân chia biên giới đã được chính thức khánh thành trước
sự chứng kiến của đại diện của hai quốc gia Việt Nam cộng sản và Trung
cộng tại Ải Nam Quan. Sự kiện thứ hai xảy ra vào tháng 2, 2009 cũng
không kém phần quan trọng là một cuốn sách vừa phát hành ở Hà Nội vinh
danh một ông tướng Tàu (ngưới viết thấy không cần thiết phải nêu tên
kẽ thù dân tộc ra đây) trong cuộc chiến ngắn ngủi ở 6 tỉnh biên giới
Việt-Trung vào tháng 2 năm 1979.
- Sự kiện thứ nhất có ý nghĩa "thời đại sâu sắc" là kể từ nay, ít nhất
là trên phương diện chính trị, chúng ta xem như đã mất Ải Nam Quan vì
cột mốc số 1116 nằm ở phía Nam của Ải và cách Ải 280 thước tây. Và
thác Bản Giốc đã trở thành một địa điểm du lịch của …Trung Quốc cũng
như TQ đã đăng quảng cáo trên báo chí Việt Nam mời gọi người Việt đi
thăm tụ điểm du lịch nầy. Quả thật mỉa mai! Một đất nước đã được cha
ông vun bồi từ ngàn năm trước, để rồi ngày nay con cháu Việt lại bán
dâng cho ngoại bang.
- Sự kiện thứ hai nói lên tâm lý đầu hàng, một não trạng quy phục của
những người đang nắm quyền bính đất nước. Trong suốt chiều dài lịch sử
Việt Nam, nếu ngày xưa Lê Chiêu Thống đã để lại một vết nhơ lớn qua
việc rước voi về dày mồ, thì ngày nay, dân tộc Việt Nam lại phải đau
lòng chứng kiến sự kiện đất đai của tổ tiên bị bọn buôn dân bán nước
cắt xén dâng lên cho ngoại bang một cách nhục nhã. Nhắc đến điều nầy,
ai trong chúng ta, những người thức thời và còn tinh thần quốc sỉ,
quốc nhục, hẳn không khỏi bất mãn khi thấy thái độ tôn vinh ca ngợi kẻ
cầm đầu đạo binh hùng hậu tiến tới tàn phá biên giới miền Bắc theo một
tài liệu do nhà xuất bản Văn Hoá (Hà Nội) phát hành.
- Hành động xâm lăng nầy đã gây tử vong không ít cho cả đôi bên từ 60
đến 120 ngàn người (cả hai bên đều giữ bí mật cho nên con số chỉ được
ước tính qua các nguồn tin ngoại quốc mà thôi). Ai không cảm thấy bất
nhẫn trước "đống xương vô định đã cao bằng đầu" như thế? Nếu ngày xưa
bọn xâm lược Bắc phương (giặc Minh) trong khi xâm lấn nước ta bị lên
án trong Bình Ngô Đại Cáo là "Độc ác thay, trúc rừng không ghi hết
tội, Nhơ bẩn thay, nước biển không rửa sạch mùi" thì ngày nay, lại
chính nhà cầm quyền Việt Nam cộng sản đã vừa để lại vết nhơ tương tự.
Thêm nữa, nghĩa địa chôn cất kẻ ngoại xâm lại có bia dựng đầy nhân
nghĩa theo kiểu nhân nghĩa bà Tú Đễ là "Nghĩa trang Liệt sĩ Trung -
Việt". Hiện nay, có trên 40 nghĩa trang "Ghi ơn liệt sĩ Trung Quốc"
nằm rãi rác ở miền Bắc; mộ bia và cổng vào được ghi bằng chữ Hán và
Việt, đôi khi hoàn toàn bằng chữ Hán. Nhưng chưa hết, trên trang bìa
sau của cuốn sách, còn trịnh trọng ca ngợi kẻ thù đã xâm lược, giết
hại đồng bào của mình qua hình ảnh người lính Trung hoa "anh hùng".
Hơn bao giờ hết, lòng yêu nước của dân tộc lại bị giáng cấp như hiện
tại do hai hành động điển hình trên của lãnh đạo Việt Nam cộng sản.
Tuy nhiên, cũng chính nhờ hai sự kiện nổi bật trên khiến cho người dân
Việt Nam cả hải ngoại lẫn quốc nội đều thấm thía cái điêu linh của đất
nước trước thái độ đê hèn, khiếp nhược, thần phục ngoại bang như hiện
nay. Đồng thời, ta có thể hình dung được âm mưu tiến chiếm Việt Nam
của Trung Cộng qua những diễn tiến chính trị trước mắt. Trong một bài
viết vào tháng vừa qua dưới tựa đề "Trung Quốc: "Những mắc xích tiến
chiếm Việt Nam", người viết có nêu lên 7 điểm thể hiện lộ trình cũng
như những suy tính của T Q trong công cuộc thôn tính Việt Nam.
Những nhận định tiếp theo đây làm rõ nét thêm các âm mưu trên qua các
thông tin vừa được cập nhựt.
Lộ trình biến cải Cao Nguyên thành Tây Tạng thứ hai của Trung Cộng
Từ bảy sự kiện đang được khai triển ở Việt Nam và các quốc gia lân
cận:
1- Công trình xây dựng xa lộ Trường sơn,
2 - Mở rộng đường số 9 nối liền biên giới Thái-Lào ra biển Đông qua
thị xã Quảng Tri,
3 – Xây dựng nhà máy lọc dầu Dung Quất,
4 - Dự án quốc tế giữa Trung Quốc, Lào, và Thái Lan trong việc khai
thông lòng sông Cửu Long để tàu vận tài nặng có thể lưu thông trên
thủy lộ nầy,
5 - Thiết lập xa lộ nối liền thành phố Nam Ninh và Hà Nội,
6 - Miễn hộ chiếu cho người Trung hoa vào tận mũi Cà Mau,
7 - Dự án khai thác quặng bauxite ở vùng Cao nguyên miền Nam Việt Nam.
- Nhận xét về điểm mắc xích thứ hai, ta thấy việc mở rộng con đường số
9 nối liền Quảng Trị qua Tchepone và Sawannakhet bên Lào. Con đường
nầy đã được tiếp nối qua sông Cửu Long và kéo dài đến hải cảng phiá
tây của Thai Lan là Mawlamyine. Ngoài ra, tin mới nhất vừa nhận được
là Trung Quốc đã hoàn tất công trình tu sửa và mở rộng quốc lộ 13 nối
liền Bắc Nam của Lào vào cuối năm 2008. Hiện TQ cũng đang tu sửa và mở
rộng quốc lộ 7 dự trù hoàn tất vào năm 2010 xuyên Cambodia từ Nam Lào
đến hải cảng Sihanoukville ở vịnh Thái Lan. Cả hai dự án nầy là do
viện trợ không bồi hoàn của TQ. Như vậy, từ nay, những tỉnh phía Tây
TQ đặc biệt là Vân Nam, trung tâm công nghệ hoá chất hàng đầu, đều nối
liền ra ba cửa ngõ Thái Bình Dương và vịnh Thái Lan để trao đổi xuất
nhập cảng với thế giới bên ngoài.
- Về mắc xích thứ năm, việc thiết lập thiết lộ và xa lộ nối liền Côn
Minh (Kunming) – Hà Nội- Hải Phòng và Nam Ninh (Nanning) – Lạng Sơn –
Hà Nội. Nơi đây chúng ta cũng có thể hình dung được âm mưu của Trung
Quốc trong việc ảnh hưởng lên kinh tế-chính trị-quân sự của Việt Nam
qua việc hình thanh các con đường chiến lược kể trên.
Sau cùng, dự án khai thác quặng bauxite do chính Thủ tướng cộng sản
Nguyễn Tấn Dũng ra lịnh tiến hành ngay, mặc dù có biết bao góp ý phản
bác từ những nhà chuyên môn trong nước và hải ngoại, thậm chí có những
góp ý hoàn toàn trái ngược của Tướng cộng sản Võ Nguyên Giáp, cùng
kinh nghiệm của các quốc gia đã khai thác như Nga Sô, Nam Mỹ, Phi
Châu, Trung Quôc và Úc Châu.
Tất cả đều khuyến cáo là không đem lại hiệu quả kinh tế mà mức độ ô
nhiễm môi trường rất cao. Chính Trung Quôc phải đóng cửa một nhà máy
mới vừa khánh thành tiêu tốn trên 1 tỷ Nhân dân tệ vì không giải quyết
được áp lực của ngưòi dân và sức ép của luật môi trường. Chính vì vậy
mà Việt Nam "phải vâng lịnh" tiến hành ngay việc xây dựng hai nhà máy
khai thác ở Đắk Nông dưới sự quản lý của nhân công, kỹ sư và thiết bị
hoàn toàn do phía Trung Quốc cung cấp.
Hiện tại (tháng 2, 2009), theo tướng Giáp, đã có trên 100 nhân viên
Trung Quốc hiện diện ở hai công trường nầy Theo dự tính sẽ có trên
2000 công nhân và kỹ sự TQ cho công trình trên. Họ đã xây dựng lều
trại, chuyển chở thiết bị và dụng cụ để khai thác quặng mõ (hay thiết
bị quân sự để thăm dò vùng tài nguyên dồi dào của cao nguyên Trung
phần nầy?). Qua báo chí, tất cả mọi ngã đường dẫn tới xả Nhân Cơ,
trung tâm khai thác quặng mõ đếu có công an đóng chốt, ngăn cấm mọi sự
đi lại vào công trường mà chính người dân địa phương cũng không rõ là
công trường khai thác gì? Tất cả đều nằm trong bí mật!
Cùng với dự án khai thác bauxite còn hai dự án phụ góp phần vào là dự
án xây dựng tuyến đường sắt nối liền Tây Nguyên và Bình Thuận và dự án
xây dựng bến cảng Bình Thuận để chuyển tải alumin (giai đoạn đầu trước
khi tinh luyện ra nhôm kim loại) bằng đường hoả xa và đường biển.
Do đó, dự án khai thác bauxite đòi hỏi một lượng điện năng khổng lồ và
nguồn nước thật dồi dào, chưa kể đến nguy cơ môi trường trước mắt là
không khí bị ô nhiễm, môi trường nước cũng bị ô nhiễm do bùn "đỏ" trôi
theo đường nước đi vào sông Đồng Nai, nguồn nước chính dự trù cho việc
khai thác nầy. Nguy hiểm nhất là bùn đỏ sẽ chiếm lĩnh một diện tích vô
cùng to lớn và hệ sinh thái chung quanh hoàn toàn bị hủy diệt, cùng
vùng đất khai thác và vùng đất chứa bùn đỏ bị hoang hoá hoàn toàn.
Theo ước tính, muốn sản xuất 1,2 triệu tấn alumin hàng năm, phải cần
đền một lượng điện gấp đôi lượng điện Việt Nam đang có hiện nay. Vì
vậy, để kết luận, tính cách khả thi của dự án không cao, nếu không nói
là bất khả thi.
Như vậy, quyết định trên có phải là một quyết định đánh trống bỏ dùi
hay không? Hay là còn có một "ý đồ" nào khác hơn là việc khai thác
nhôm? Sự hiện diện của công nhân, chuyên viên, kỹ sư Trung Quốc ở vùng
Cao nguyên, xương sống của Việt Nam, nguồn nguyên liệu dồi dào còn lại
của Đất Nước, có thể là một nhân tố chính trị-quânsự- kinh tế để Trung
Quốc có thêm điều kiện để khống chế Việt Nam ở vùng Cao nguyên miền
Nam nầy?
Nếu tổng hợp bảy mắc xích trên lại với nhau, chúng ta có thể hình dung
được một sự phối hợp chiến lược nhuần nhuyễn về quân sự-kinh tế-chính
trị. Nhưng sự phối hợp đó có thể chỉ để phục vụ cho nhu cầu của đàn
anh nước lớn để:
Chuyển vận hàng hóa xuất cảng từ lục địa Tây Nam Trung Quốc sang Thái,
Lào, Việt Nam và quốc tế. Sản phẩm nhập cảng chiến lược của Trung Quốc
là dầu khí, và Dung Quất sẽ là nguồn cung cấp quan trọng cho vùng nầy.
Hàng ngày nhu cầu dầu thô cho vùng Vân Nam trên dưới một triệu thùng
dầu và hàng trăm ngàn tấn hoá chất, nguyên vật liệu cần thiết cho nhu
cầu sản xuất hoá chất ở đây. Mở được các thông lộ vể phía Nam qua ngõ
Việt Nam, Thái Lan và Cambodia sẽ hạn chế phí tổn rất lớn cho việc
chuyển vận hai chiều so với việc xuyên qua lục địa Tây Đông để tiếp
cận với thế giới bên ngoài qua ngõ Quang Đông, Quảnng Châu, Thượng Hải
hay Hong Kong. Và còn biết bao lợi ích khác nữa cho Trung Quốc cả về
kinh tế lẫn quân sự và chính trị khi vùng Vân Nam được khai thông về
đường thuỷ, đường bộ và trực tiếp đổ ra biển qua những mắc xích kể
trên.
Âm mưu Hán hoá Cao nguyên miền Nam
Qua những phân tích vừa nêu trên, chúng ta có thể hình dung một viễn
ảnh khá rõ ràng là Trung Quốc đã thể hiện nhiều dấu hiệu chứng tỏ âm
mưu thôn tính vùng đất trù phú của Việt Nam, và vùng đất nầy cũng là
cột xương sống nối liền Bắc Nam. Một khi chiếm lĩnh vùng nầy dù dưới
hình thức nào đi nữa, TQ sẽ nắm trọn khả năng khống chế Việt Nam. Và
Việt Nam sẽ không có lựa nào khác là phải…tiếp tục đi theo "bảng chỉ
đường của TQ" mà thôi.
Hiện tại, TQ đã phối hợp một cách gián tiếp với người Chăm ở cao
nguyên Bolloven bên Lào, bên Cambodia, và "nhập nhằng" tóm gọn hai dân
tộc Chăm và Thượng làm một, dưới danh nghĩa Fulro/Chăm để khích động
nhu cầu dành lại chủ quyền của vương quốc Champa do một nhóm người
Chăm bên Pháp dưới quyền lãnh đạo của một tiến sĩ người Chăm cổ suý.
Nhóm nầy cũng được sự hỗ trợ của thực dân Pháp vốn đã có quyền lợi tại
vùng cao nguyên nầy hồi thời thuộc địa. Cũng cần nên biết thêm, người
Thượng ở vùng Cao nguyên hiện tại đã được các hội thiện nguyện Hoa Kỳ
yểm trợ dưới danh nghĩa DEGA.
Theo tin tức được loan tải trên mạng, họ đã hình thành tổ chức The
Cham National Federation of Cambodia (CNFC) và đã được Liên hiệp Quốc
công nhận qua Department Of Economic and Social Affairs (DESA) dưới
quy chế Tham Mưu (consultative status) kể từ năm 2009 nầy.
Một tổ chức thứ hai là The Overseas Cham Unity Organization (OCUO)
cũng đang xúc tiến hồ sơ lên Liên Hiệp Quốc và Thuỵ Điển để ghi danh
xin thành lập Chính phủ Lưu vong Chăm (Cham's Government In Exile).
Chính phủ nầy sẽ ở ngoài lãnh thổ truyền thống của Champa là miền
Trung Việt Nam, mục đích nhằm duy trì sự hiện hữu của chính phủ hoàng
gia Champa trước đây. Theo như dự định, chính phủ nầy sẽ phác thảo bản
hiến pháp và triệu tập Đại hội để bầu ra Thủ tướng và các Bộ trưởng
vào nội các chính phủ.
Qua các tin tức trên, chúng ta thấy rõ ràng là phải có bàn tay "lông
lá" của TC mới có thể thực hiện được những dự tính thành lập chính phủ
lưu vong của người Chăm. Theo một nguồn tin đáng tin cậy, chính phủ
lưu vong ban đầu dự định đặt trụ sở tại đảo Hải Nam (TQ), nơi có một
cộng đồng thiểu số Chăm nay gọi là Utsat cư ngụ. Cộng đồng người Chăm
nầy theo sử liệu đã sang định cư tị nạn tại đây để chạy loạn vào thời
Lưu Kỳ Tông, một ông vua tiếm ngôi không phải gốc Chăm đã có một thời
áp dụng chính sách cai trị hà khắc với dân chúng Chăm năm 988 (theo
Georges Maspero trong quyển sách Le Royaume de Champa). Nhưng sau đó,
để tránh sự phản kháng của các thành viên LHQ khác, trụ sở dự định mới
sẽ là Thuỵ Điển, nơi có một tiến sĩ người Chăm định cư để tạo danh
nghĩa nhằm gây áp lực với Việt Nam cộng sản khi cần thiết.
Câu hỏi được đặt ra là TQ giúp người Chàm hải ngoại nhằm mục đích gì?
Câu trả lời giản dị sẽ là, TQ muốn hoàn toàn khống chế Việt Nam trong
lãnh vực kinh tế-quân sụ-chính trị qua việc kiểm soát vùng cao nguyên
Trung phần. Nắm được cao nguyên nầy, TQ sẽ biến vùng nầy thành một
vùng "lệ thuộc" như miền đất Tây Tạng năm 1959. Đã siết được yết hầu
của Việt Nam rồi, mặc nhiên TQ có toàn khả năng khống chế lãnh đạo
hiện tại của Việt Nam trong mọi tình huống. Và biết đâu trong một
tương lai không xa sau đó, Việt Nam có thể sẽ là một tỉnh "lẽ" của TQ?
Nếu viễn ảnh trên đây trở thành một sự thật thì rõ ràng, điều nầy sẽ
không thể hiện tinh thần hội nhập và phát triển bền vững theo tinh
thần của Liên Hiệp Quốc đề ra mà chỉ tô đậm thêm lý tính thần phục,
nếu không nói là nô lệ của cường quyền để phục vụ cho nhu cầu kinh tế,
chính trị, và quân sự của Trung Quốc hơn là tạo thêm phúc lợi cho
người dân Việt.
Chúng ta phải làm gì trước chiến lược đen tối của Trung Cộng?
Đây là câu hỏi được đặt ra… vấn đề "phải đoàn kết lại" để chống "Trung
Cộng".
Câu hỏi được đặt ra cho tất cả mọi con dân Việt dù ở quốc nội hay hải
ngoại. Đứng trước việc khai thác quặng mõ bauxite trên, Việt Nam cộng
sản trong một "chiêu thức" khác, qua tác động của những nhóm, hội đoàn
ngoại vi… đã khơi dậy lòng yêu nước của người Việt khắp nơi trong đó
có cả người Việt hải ngoại cùng nhau "đoàn kết" lại để "chống Trung
Quốc".
Đây là một chiêu thức độc đáo làm cho một số người Việt hải ngoại có
thể "siêu lòng" trước những lời chiêu dụ trên. Xin đừng quên, 84 triệu
con dân Việt (trừ bớt số lượng đảng viên đảng cộng sản) đang còn chịu
đựng ách thống trị hà khắc của một chế độ chuyên chính và độc tài, bóp
nghẹt tất cả mọi khát vọng tự do dân chủ của người dân. Do đó, chúng
ta cần phải cảnh giác để khỏi vướng vào vòng kim cô của Nghị quyết 36.
Nhiệm vụ chính yếu của chúng ta phải nhắm vào hai mặt có tính cách
quyết định:
- Thứ nhất, tiếp tục vận động và phối hợp với những nhà dân chủ trong
nước, chuyển tải tin tức cập nhật ngõ hầu cùng nhau đẩy mạnh tiến
trình dân chủ cho Việt Nam.
- Thứ hai, kêu gọi sự yểm trợ của thế giới tự do qua chiến lược cụ thể
của Trung Cộng nhằm tiến chiếm Việt Nam dưới một hình thức "thực dân"
mới, không cần động binh để chiếm đóng như ngày xưa nữa.
Hai việc nầy cần phải được thực hiện song hành cùng một lúc và việc
cần phải làm chính yếu là nỗ lực vận động để thúc đẩy tiến trình dân
chủ cho Việt Nam phải là ưu tiên hàng đầu.
Thay lời kết
Qua những nhận định và phân tích vừa kể trên, quả thật chúng ta đã
thấy thật rõ âm mưu thôn tính Việt Nam của Trung Quốc và lý tính thuần
phục của Việt Nam hiện tại.
Đặc biệt qua sự kiện khai thác quặng bauxite ở Tây nguyên, không còn
gì để chối cải nữa là Việt Nam hoàn toàn thụ động trước tiến trình
chiếm cứ vùng Cao nguyên miền Nam Việt Nam của Trung Quốc. Việt Nam
hòan toàn nằm trong gọng kiềm của Trung Quốc qua các mắc xích phân
tích trên và lộ trình biến cải Cao Nguyên thành một Tây Tạng thứ hai
sẽ là một hiện thực trong một tương lai không xa.
Để kết luận, xin mượn lời nói đầu của Báo Sinh Viên Yêu Nước mới vừa
được thành hình ở Việt Nam vào ngày 23 tháng 2 năm 2009:
"Chúng tôi đã từng cùng các bạn xuống đường tham gia các cuộc biểu
tình chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của đất nước. Đã từng chua
xót, chảy nước mắt khi thấy lòng yêu nước cũa mình bị nhà nước Việt
Nam ngăn chận.
Có đất nước nào trên thế giới nầy mà lòng yêu nước của nhân dân bị
ngăn cấm?
Có đất nước nào mà lòng yêu nước của nhân dân bị chế độ coi là tội
phạm?
Có đất nước nào mà lòng yêu nước của nhân dân phải đồng nghĩa với yêu
kẻ xâm lược?
Và có đất nước nào mà kẻ xâm lược được ca ngợi và bảo vệ?
Còn người yêu nước thì phải ngồi tù?"
Tiến sĩ Mai Thanh Truyết
Đệ nhứt Phó Chủ tịch Đại Việt Quốc Dân Đảng
West Covina, 3/2009
http://thangtien.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2820&Itemid=300
- Prev by Date: Re: HDN
- Next by Date: Mao và Việt Nam
- Previous by thread: Truye^.n hay
- Next by thread: Mao và Việt Nam
- Index(es):