Re: Exhumación de Bolívar: Honorable presidente Chávez cree que el héroe fue envenenado

On Jul 21, 7:55 pm, German Tintori <german.tint...@xxxxxxxxx> wrote:
On Jul 21, 7:49 pm, "trabaninos...@xxxxxxxxx"



<trabaninos...@xxxxxxxxx> wrote:
 El Gobierno venezolano ordenó abrir el sarcófago del héroe
independentista el viernes (16.7.2010)
“Los historiadores no han hallado pistas que apunten a que Simón
Bolívar fuera asesinado y no ven necesidad de que se exhumen sus
restos”, dice experto alemán, sugiriendo que se trata de una maniobra
de distracción.

Este miércoles (21.7.2010) se consumó la exhumación de los cadáveres
del dictador rumano Nicolae Ceausescu y su esposa Elena –fusilados el
25 de diciembre de 1989– para darle la paz que proporciona la
certidumbre al único de sus hijos que aún vive; Valentin, de 62 años:
hace mucho tiempo, los tres hijos de la pareja habían exigido que se
hiciera un examen forense de los cuerpos porque dudaban que sus padres
hubieran sido enterrados en la tumba que lleva sus nombres, en el
cementerio Ghencea de Bucarest. Pruebas de tejido fueron tomadas, los
restos volvieron a ser enterrados inmediatamente y ahora sólo cabe
esperar por los resultados del análisis de ADN.

Pocas horas antes, al otro lado del Atlántico, los sucesores de otro
personaje histórico exigían todo lo contrario: este martes (20.7.2010)
en Caracas, los descendientes del prócer venezolano Simón Bolívar –
conocido también como “el Libertador”– y de su hermana María Antonia
publicaron una carta abierta expresando su rechazo a lo que describen
como la “profanación” de sus tumbas. Representantes del Gobierno de
Hugo Chávez abrieron el sarcófago del héroe independentista el viernes
(16.7.2010) y confirmaron que los restos de su hermana serán exhumados
a finales de agosto.

El Prof. Dr. Nikolaus Werz, experto en Venezuela de la Universidad de
Rostock, sugiere que la exhumación es una maniobra de
distracción.Bildunterschrift: El Prof. Dr. Nikolaus Werz, experto en
Venezuela de la Universidad de Rostock, sugiere que la exhumación es
una maniobra de distracción.¿Cortina de humo?

Simón Bolívar nació en Caracas el 24 de julio de 1783 y murió en la
ciudad colombiana de Santa Marta el 17 de diciembre de 1830,
oficialmente, a causa de tuberculosis. Sin embargo, Chávez ha puesto
en duda los motivos de su deceso y asegurado que fue "asesinado por la
oligarquía". De hecho, las agencias de noticias lo citan alegando que
Bolívar fue envenenado con arsénico por su rival colombiano, Francisco
de Paula Santander. ¿Es exagerado pensar que, aparte de distraer a la
sociedad venezolana de los serios problemas que la aquejan, el
presidente pretende enturbiar aún más las de por sí tensas relaciones
entre el Gobierno de Caracas y el de Bogotá?

Después de todo, la exhumación de los restos de Bolívar ocurrió pocas
horas después de que Colombia denunciara de nuevo la presencia de
líderes guerrilleros en territorio venezolano. “Aunque Chávez había
anunciado que haría la exhumación hace un año, la misma se dio de una
manera un poco sorpresiva”, dice el Prof. Dr. Nikolaus Werz, experto
en Venezuela de la Universidad de Rostock, sugiriendo que se trata de
una maniobra de distracción. “La situación en Venezuela no es nada
fácil”, agrega, aludiendo a los pronósticos que apuntan hacia un
segundo año de recesión en 2010 y a las elecciones legislativas del 26
de septiembre como trasfondo.

En las botas del Libertador

No obstante, Werz, quien ha escrito varios volúmenes sobre el ámbito
político venezolano, observa: “Yo no me atrevería a decir que Chávez
está usando el término ‘oligarquía' contra Colombia. Después de todo,
en sus últimos días, Bolívar fue mejor tratado en Colombia que en
Venezuela; fue la oligarquía venezolana la que lo expulsó del país y
sólo permitió que su sarcófago fuera llevado al Panteón Nacional de
Caracas mucho después de su muerte”, aclara el investigador de la
Universidad de Rostock.

“Los historiadores no han hallado pistas que apunten a que Bolívar
fuera asesinado y, por eso, no ven la necesidad de que se exhumen sus
restosBildunterschrift: “Los historiadores no han hallado pistas que
apunten a que Bolívar fuera asesinado y, por eso, no ven la necesidad
de que se exhumen sus restos".“A mí lo que me resulta más interesante
es el hecho de que Chávez quiera identificarse tanto con la figura
mítica de Simón Bolívar, el Libertador de América. Chávez quiere
erigirle un gran monumento; ya se dice que su creador será el
arquitecto brasileño Oscar Niemeyer y que será más grande que la
Estatua de la Libertad de Nueva York”, acota Werz y sigue: “Esta
noción de que Bolívar fue envenenado trae a la memoria su denuncia de
que él mismo corre el peligro de ser asesinado; denuncia que hace con
relativa regularidad”.

Bolívar ya no se remueve en su tumba

Los símbolos patrios –y los gestores de las independencias nacionales
suelen ser considerados símbolos patrios casi intocables– se prestan a
menudo para hacer política; pero así como es cierto que los mitos se
agotan y pierden su aura con el tiempo, también lo es que su poder
puede revertirse en contra de quienes los usan de manera negligente.
“Abrir los sarcófagos, hacer analizar los restos mortales… todo eso
constituye un arma de doble filo. Y en la historia latinoamericana eso
ha ocurrido varias veces; ocurrió con Juan Domingo Perón y con Ernesto
‘Che' Guevara”, afirma Werz, asegurando que ningún historiador digno
de ser tomado en serio ha defendido la teoría de que Bolívar fue
envenenado.

“Los historiadores venezolanos no han hallado pistas que apunten a que
Bolívar fuera asesinado y, por eso, no ven la necesidad de que se
exhumen sus restos. Yo mismo revisé hace poco varias biografías de
Bolívar y no encontré alusiones a su envenenamiento ni en el volumen
de Gerhard Masur –a mi juicio la mejor biografía de Bolívar–, ni en el
de Salvador de Madariaga, ni tampoco en el de Walther L. Bernecker,
quien seguramente ha tomado en consideración la literatura más
actualizada en la materia”, dice Werz, enfatizando que la muerte de un
prócer ocurrida en 1830 no se presta para debates políticos
contemporáneos. “Uno puede dejarle ese asunto a los historiadores y
más bien preguntarse qué significa para la Venezuela del sigo XXI un
personaje que murió en el siglo XIX”.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA

GT

Rascate si te pica, escualido.
.

Relevant Pages