Todo depende de la exclusiva voluntad de Hugo Chávez para escalar en la carrera. Del acatamiento a cada uno de sus caprichos, aunque estén por encima de la vigente Constitución de la República

La Fuerza Armada lesionada
César Pérez Vivas

Miércoles, 2 de julio de 2008


Tiempos de ascensos en el sector militar venezolano. Todo depende de
la exclusiva voluntad de Hugo Chávez para escalar en la carrera. Del
acatamiento a cada uno de sus caprichos, aunque estén por encima de la
vigente Constitución de la República. Nada menos marcial que esa
voluntad, porque priva el interés ultrapartidista de prolongarse a
cualquier precio en el poder. Nada menos profesional que el único
criterio de fidelidad a los intereses de la verdadera oligarquía
gobernante en Venezuela. Y, por si fuera poco, diferenciando de un
modo antivenezolano entre la oficialidad institucionalista, seria,
inteligente y prudente que condenan por vía de un ministro y militar
activo que los adjetiva de la peor manera.
En su debida oportunidad, intentamos un recurso que el TSJ desestimó,
procurando salvaguardar la institucionalidad castrense. Los
magistrados también desafiaron al país, aceptando el carácter
socialista de una Fuerza Armada Nacional que pertenece a todos los
venezolanos, que es una institución fundamental del Estado que no es
propiedad de sus circunstanciales conductores y que ha de cumplir una
delicada misión fijada nada más y nada menos que por la Constitución.
El carácter "bolivariano" que le dan a ella y a sus distintos
componentes, nada tiene que ver con la doctrina de El Libertador que
muy bien cuidó, a través de sus proyectos constitucionales, en no
aislarla del país. Esa "bolivarianidad" traiciona el mensaje verdadero
de Simón Bolívar, hoy caricaturizado por el demagógico discurso
presidencial. No obstante, hay que reiterar nuestra confianza en el
sentido institucional y en la responsabilidad profesional de quienes
tienen la confianza de toda la nación para el ejercicio de las armas.
La actual coyuntura tarde o temprano pasará y la entidad armada
recobrará el camino democrático, la prestancia, el respeto y la
consideración que se merecen.

Debemos señalar tres aspectos que nos preocupan en esta hora. Uno de
ellos, referido al equipamiento del sector militar que – lo ha dicho
el general ( r ) Raúl Salazar – poco tiene que ver con la presunta
guerra asimétrica que aparece como la nueva doctrina de la
institución, mientras queda diferido el drama social de buena parte de
la población, empobrecida y sorprendida ante las adquisiciones que
tienden a privilegiar a un solo país como proveedor, algo
desaconsejable. Resulta necesario actualizar el armamento para
defender la soberanía territorial, pero también garantizar la
soberanía alimentaria – por ejemplo- que depende de las autoridades
civiles y no por casualidad afrontamos un despiadado índice
inflacionario y un desabastecimiento que solo favorece a los pocos que
deciden la masiva importación de insumos. Pero, de vuelta al punto, es
negativa la impresión recibida por la decisión presidencial de costear
armas, equipos, submarinos y aviones, mientras que Hugo Chávez fracasa
con su política económica y social, jugando a hipótesis de guerra que
nos pueden meter innecesariamente en un conflicto de impredecibles
consecuencias.

El otro aspecto es el de la dependencia con Cuba, potencia extranjera
que se ha beneficiado del injustificable subsidio que le hemos dado
por todos estos años. Se trata de una dictadura implacable que engaña
con una momentánea distensión, acaso, pero que tiene intereses
supremos de supervivencia que defender. Quizá nunca antes nos hemos
visto arrastrado por otros países en sus jugarretas diplomáticas,
prisioneros – en verdad – de otras hipótesis de guerra. Alegan la
anterior dependencia con el imperialismo, pero nuestro país ni
siquiera bajo el perezjimenismo, envió un batallón a Corea como le
hubiera gustado a Estados Unidos. No obstante, no duda por un momento
Hugo Chávez de amenazarnos a todos los venezolanos con ir a defender a
la isla o meterse en el Medio Oriente para incursionar en conflictos
que nada tienen que ver con nosotros.

Y, por último, hagamos alusión a un dato que pasó por debajo de la
mesa en días recientes. Con muchísima razón, los transportistas
públicos se quejan de la terrible inseguridad personal que los aqueja
al trabajar. Son muchos los choferes y pasajeros muertos o heridos por
atracadores desalmados, abultando las cifras semanales de las víctimas
de una suerte de guerra civil como la que vivimos. Pero a Hugo Chávez
no se le ocurre otra cosa que montar a un militar activo en cada
buseta para intentar proteger a los ciudadanos. Después, el ministro
de la Defensa y otros funcionarios trataron de remendar el capote.
Reconocen en el fondo que es una bravuconada, que es necesaria toda
una política y una estrategia antidelictiva en el país. Es decir,
preparados para defender la Patria en otra perspectiva y dimensión más
exigentes, el gobierno utiliza a la Fuerza Armada Nacional para
combatir a los hampones como si no hubiese una novísima Ley de Policía
Nacional, un ministro del interior, unos funcionarios especializados
en el caso. Por consiguiente, la entidad castrense también debe
"taparear" el fracaso espectacular y lamentable de un gobierno que ha
tenido de todo. Sin lugar a dudas, al "taparearlo", Hugo Chávez de
nuevo lesiona a la Fuera Armada Nacional, su misión, su sentido de
responsabilidad, sobriedad y profesionalismo.

venezueladc@xxxxxxxxx
.

Relevant Pages