Re: La nation francophone aurait pu trouver dans la Confédération un point d'appui solide en Amérique....Nous n'avons pas réussi

On 14 juin, 12:07, yp <y...@xxxxxxxxxxx> wrote:

Quoiqu'on appelle ça "confédération" pour raisons historiques (pères
de la confédération, etc), le Canada est plutôt une fédération,

De un, en partant tu admets l'échec de 1867. Mais alors quelle
supercherie le 1er juillet, alors qu'on dit fêter la "confédération"!
et
c’est une grande réussite qui a permis de former un pays d’un océan à l’autre,

Si grande réussite que:
1-la canadian constitution est orpheline du Québec.

“Quel beau spectacle! Celui de la reine d’Angleterre, de Pierre
Trudeau, de Jean Chrétien et d’André Ouellet, réunis le 17 avril 1982,
sur les pelouses du Parlement fédéral pour apposer leurs signatures
d’une constitution orpheline du Québec-Lucien Bouchard dans son livre
“A visage découvert”.1992

2-L'Opposition officielle à Québec est souverainiste

3-la majorité des députés fédéraux québécois sont souverainistes

4-la francophonie hors Québec se dirige vers la disparition
tendancielle résultats de toutes les lois anti-français hors Québec....
Feu le sénateur acadien, Jean-Maurice Simard ,écrivait, dans Ottawa
Citizen(1999): «La purification ethnique au Canada anglais est une
forme de nettoyage, (”cleansing”) culturelle.» .

.