Re: Prix Nobel
- From: Malachite <pgment@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 07 Jul 2009 21:44:08 -0400
S'pion a écrit :
Malachite a écrit :Ça n'amène pas de preuve ce gente d'argumentation.Ken Holly a écrit :"Malachite" <pgment@xxxxxxxxxxx> wrote in message news:h30m99$iog$4@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDepuis ses premières victoires, on a pas encore prouvé officiellement qu'il s'est dopé. On a dit avant le départ du présent tour qu'aucun athlète, tout sport confondu, n'avait été autant suivi qu'il l'est actuellement.S'pion a écrit :Malachite a écrit :Trop fort le gars."C'est pas nécessaire d'avoir reçu le prix Nobel pour comprendre qu'il fallait prendre le devant."
Lance Armstrong
En troisième place, on a sûrement oublié de le tester. :-)
Il a passé une petite vite à son capitaine hier. Lui et les coéquipiers se sont sauvés pendant que le capitaine Cantador était coincé dans le peloton et des bordures de routes qui empêchait de dépasser par les cotés du groupe.
Comme tu dis ils ont aussi oubliés de le tester ou il n'ont toujours pas découvert son truc.
Naturellement fort, ou fort comme tricheur?
Jusqu'à preuve du contraire il est naturellement fort.
Alors, le naturellement fort a planté des drogués pendant 7 ans au lendemain d'un cancer des testicules.
Ouin, tu dois aimer te faire baiser solide mon homme.
Au pire, on peut dire que c'est le meilleur parmi tous les dopés.
.
- References:
- Prix Nobel
- From: Malachite
- Re: Prix Nobel
- From: Malachite
- Re: Prix Nobel
- From: Ken Holly
- Re: Prix Nobel
- From: Malachite
- Prix Nobel
- Prev by Date: Re: Éric Gagné
- Next by Date: Re: Prix Nobel
- Previous by thread: Re: Prix Nobel
- Next by thread: Re: Prix Nobel
- Index(es):
Relevant Pages
|