Re: Polytechnique

"Olrik" <olrik666@xxxxxxxxx> wrote in message news:6ee38c9d-ae38-4f52-a5bd-d4df27231c47@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
On Feb 11, 9:57 pm, "D.A.Tsenuf" <D...@xxxxxxxxxx> wrote:


2) C'est quoi "une culture des armes" ?
#
# Quand les armes occupent une place importante dans la vie. Au USA,
# c'est omniprésent à cause de leur constitution. Ici, on en parle très
# peu, finalement, car il ne s'agit pas d'un droit, etc.
#
#
# Je n'ai connu qu'une seule personne qui possédait un "gun", un oncle
# qui avait un Luger récolté durant la 2ième GM comme souvenir.
#

1) Je doute que TA definition de "culture des armes" est vrament valide.
Il y 100 ans les armes etaient beaucoup plus nombreuses au Canada. Idem pour d'autres pays tels l'Angleterre, l'Australie, etc. Dans la serie de Conan Doyle, Sherlock Holnes ou Watson, regulierement mettent un revolver en poche avant de quitter leur demeures, Et ceci est une reflection de la realite qui existait en Angleterre dans le temps
L'absence d'armes que tu vois aujourd'hui est le resultat d'un effort, par le gouvernment, pour desarmer la population. C'est sous guise de "securite publique", mais c'est un mensonge. Ce n'est pas pour la securite de la population mais POUR LA SECURITE DU GOUVERNEMENT.. L'evidence est que le controle des armes ne change RIEN au taux de criminalite, OU LA SECURITE PUBLIQUE, mais au contraire facilite la vie pour les criminels. (vor les etudes de la CDC et NAS a cet egard)

2) Il y a raison pourquoi les Americains ont mis le Second Amendement dans leur Constituion. Les Auteurs avaient bonne memoire de la raison de la bataille de Concord, l'historique "Shot Heard Around The World". Les Militaires Britanniques ont voulus saisir les armes de la populace pour assurer que la populace ne pourait pas resister contre eux. Meme histoire qu'aujourd'hui.

3) Le droit de proteger ta vie, EST UN DROIT, qui existe MEME SI, elle n'est pas inscrite dans une Constitution quelconque. L'histoire nous demontre que le desarmement de la population mene a la tyranie, et possiblement aussi au democide (genocide de la population par son propre gouvernemnt)
Voici un site tres educatif a cet egard
http://www.hawaii.edu/powerkills/
Voici un autre plus generique et plus applicable aux Etats. Mais apres consideration, maintenant TOUT A FAIT applicables a l'Angleterre, l'Australie et le Canada
http://www.americanthinker.com/2008/10/democide.html .

4) Il y a aussi une attitude, principalement basee sur l'ignorance et les prejuges, qui est typifiee par des pejoratifs tel de le terme "gun fondlers", "gun loons", etc.
Mais contrairement a la croyance de ceux qui utilisent ces termes, la plupart des Americains ne sont pas tres actifs vis-a-vis l'usage des armes, ou la protection du droit "Right to Keep and Bear Arms".
Ceux qui sont actifs, croient que les Auteurs de la Constitution avaient raison de specifier ce droit dans le Bill of Rights. Et une lecture des discussions sur le sujet dans les Federalist Papers, est non seulement interessant point de vue historique mais aussi une education sur les principes qui ont menes a la Constitution Americaine
A noter aussi que grand nombre de la population au Canada qui sont interesses par les armes, cachent leur interet et gardent un profil bas a cet egard, A CAUSE de l'attitude et l'ignorance de la population generale.

5) J'avais un permis de port d'armes au Canada, les 15 annees de ma residence au Quebec, avant mon depart pour les Etats. Les contraintes (stupides) des lois Canadiennes me forcaient a porter des armes qui n'etaient pas optimales pour la tache, et que rendaient difficile de garder l'arme cachee grand nombre de temps. Elle ne rendaient AUCUNEMENT plus securitaire le reste de la population non plus.

6) Finalement il faut TOUJOURS se rappeler que les criminels sont des criminels PARCE QU'ils ignorent la loi. Alors toutes ces loi qui essaient de controller la population ne servent simplement qu'a controller ceux qui oibeissent la loi.
Et le gouverment SAIT cela.
L'obectif des lois au Canada pour controller les armes ne sont pas la pour controller les criminels, mais ceux qui vont obeir ces reglements et restrictions parce qu'ils sont de la population qui oebeissent la loi
Les criminels se foutent COMPLETEMENT des ces reglements et restrictions

..


.

Relevant Pages

  • Re: Polytechnique
    ... effort, par le gouvernment, pour desarmer la population. ...  mais au contraire facilite la vie pour les criminels. ...    Il y a raison pourquoi les Americains ont mis le Second Amendement ... fondlers", "gun loons", etc. ...
    (soc.culture.quebec)
  • Re: Polytechnique
    ... effort, par le gouvernment, pour desarmer la population. ...  mais au contraire facilite la vie pour les criminels. ...    Il y a raison pourquoi les Americains ont mis le Second Amendement ... fondlers", "gun loons", etc. ...
    (soc.culture.quebec)
  • Re: Polytechnique
    ... "All The Way Down The Slippery Slope: Gun Prohibition in England And Some Lessons For Civil Lliberties in America" ... effort, par le gouvernment, pour desarmer la population. ... mais au contraire facilite la vie pour les criminels. ... criminels PARCE QU'ils ignorent la loi. ...
    (soc.culture.quebec)
  • Re: (OT) Something From An Ignorant Right Winger
    ... The US gun culture is interesting: I saw a lot of staunch Republican ... Insofar as most of the violence committed by firearms in the US, ...
    (comp.sys.mac.advocacy)
  • Re: Got my fox!
    ... with your gun use, but theur are plenty of confused teenagers who would ... native threats have been long extinct in the wild, ... First you mention culture and then in the same breath you talk about the ... Wild wolves have now been spotted from Arizona to ...
    (sci.agriculture.poultry)