Re: :-)))!!!!


<herrman321@xxxxxxx> wrote in message
news:1183214709.997462.107990@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
On Jun 30, 4:36 am, levi...@xxxxxxxxx wrote:
On Jun 30, 9:56 am, Hamlet Karapetowicz <moomintr...@xxxxxxxxxx>
wrote:

Na pytanie "Gazety", czy wyobraza sobie inzynierów, którzy slabo znaja
matematyke, minister odpowiedzial: - Nasze uczelnie sa tak dobre, ze
potrafia wyksztalcic dobrych inzynierów.

:-)))
:-))))))!!!!!!!

Tak wlasnie funkcjonuje system amerykanski.
Po to jest Junior College.

Moj kolega , profesor w systemie California State University wyrazil
opinie amerykanska:
To, ze studenci sa do studiow scislych nieprzygotowani to nawet jest
korzystne dla Uniwersytetu.
Jest to powod dla uruchomienia wielogodzinowych zajec uzupelniajacych,
ktore daja kadrze uniwersyteckiej utrzymanie.
(Profesura uniwersytetow w Kalifornii od 6 lat nie miala podwyzek i
dopiero grozba masowego strajku spowodowala, ze w ciagu 3 lat maja
dostac 3% podwyzki wobec obecnego poziomu zarobkow.)

Nalezy dodac, ze na Uniwersytet w USA student dostaje sie w oparciu o
swiadectwo ze szkoly sredniej -- klasy 10 i 11-teji i wynik SAT --
ktory z poziomem nauki w szkole ma bardzo malo wspolnego.

Osobiscie, jestem przeciwny zanizaniu poziomu nauki przedmiotow
scislych w szkole sredniej, bo takie zanizenie oslabia zainteresowanie
studiami scislymi.
W USA nauki scisle zostaly zdominowane przez Azjatow -- jest to
wynikiem kultury rodzinnej.
Jako calosc Amerykanie maja problem ze znalezieniem kadr, ktore maja
dostateczne wyksztalcenie w
naukach scislych.

s.b.
___________________

hermann zapomnial tylko dodac, ze absolwent szkoly sredniej bez dobrych
wynikow w matematyce (wymagana srednia jest dosc wysoka, to zalezy od
uczelni) nie ma nawet szans, azeby jego aplikacja przyjecia na uczelnie
zostala pozytywnie zalatwiona. Zreszta wylecialby z uczelni po pierwszym
semestrze, jezeli jakims cudem dostal by sie tam.



.