Re: Noter "mb"
- From: Cordelas <j.dourdet@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 4 Jan 2010 15:34:00 -0800 (PST)
C'est juste, [f] et [v] ont exactement les mêmes caractéristiques
sonores.
Ils constituent une "paire" de fricatives, comme [s] / [z] ou [ch] /
[j].
Le premier son est dévoisé, le second est voisé (ou sonore, càd que
les cordes vocale vibrent).
En gros, [v], c'est un [f] avec les cordes vocales qui vibrent.
Bien évidemment, ce sont deux labio-dentales.
On 4 jan, 20:10, Un gascon <un.gas...@xxxxxxxxx> wrote:
On 4 jan, 20:00, 紙風 <eol...@xxxxxxxxxxx> wrote:
Ça voudrait donc dire que le "v" d'"invidia" ne se prononçait pas "b"
à haute époque? Je trouve ça intéressant. Sérieux.
Quand le phénomène -mb- > -m- a cessé, le groupe -nv- devait en effet
encore s'articuler différemment. Pourtant, dans les inscriptions du
Comminges, conferani est déjà noté "gomferani" (f et v sont des sons
voisins, des labio-dentales).
.
- Follow-Ups:
- Re: Noter "mb"
- From: Un gascon
- Re: Noter "mb"
- References:
- Noter "mb"
- From: Un gascon
- Re: Noter "mb"
- From: 紙風
- Re: Noter "mb"
- From: Un gascon
- Noter "mb"
- Prev by Date: Re: Noter "mb"
- Next by Date: Re: Noter "mb"
- Previous by thread: Re: Noter "mb"
- Next by thread: Re: Noter "mb"
- Index(es):