Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- From: Un gascon <un.gascon@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 4 Sep 2009 02:58:45 -0700 (PDT)
Si cela ne vous effraie pas qu'il y ait encore des gens qui pensent
que la situation est grave parce qu'en Italie, on parle de dialectes
pour des langues encore parlées parfois par plus de 80% de la
population, c'est que vous avez un problème ... Si vous ne voulez pas
voir non plus que la disparition du "patois" a précédé la disparition
de toute expression des langues régionales, tant pis pour vous. Enfin
si vous vous refusez à faire un lien entre la persistance des
identités régionales appuyées sur des populations autochtones
majoritaires et le maintien de modalités romanes vivaces, ce n'est pas
bien grave : restez donc tous dans l'autisme à ne jamais questionner
le dogme.
D'un point de vue purement intellectuel, il n'y a aucun lien logique
entre ce que je dis et la réponse de l'ami kwy. Je ne parle en aucun
cas de "niveau de langue" avec le mot de patois mais bien plus de
communautés. Si cependant la langue des banlieues est amenée à devenir
sociologiquement un patois porté par une communauté, alors nous aurons
la confirmation du succès de telles stratégies, fondées sur
l'identification à un clan.
.
- Follow-Ups:
- Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- From: kwy
- Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- From: Afrós Disiac
- Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- References:
- Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- From: Un gascon
- Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- From: Joan Frances Blanc
- Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- Prev by Date: Re: 50enari de Mirèio
- Next by Date: Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- Previous by thread: Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- Next by thread: Re: Les mêmes erreurs méthodologiques, 40 ans après
- Index(es):