Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- From: Charles XXXIV <charles34@xxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 08 Mar 2006 14:06:54 +0100
Bròc a escrich :
Oikipedia es pas una referencia.
De segur que tot i es pas a prene coma vertat revelada mas me sembli qu'es una bona basa.
Dinc lo monde entier, la nacion se definis per la lenga.
Encara un còp, se la lenga es un element important *es pas lo sol*.
E, tot al contrari de çò que disètz, i a pas qu'en França qu'o pensan:
Trach d'un diccionari american:
"Nation: A people who share common customs, origins, history, and frequently language"
(The American Heritage, Dictionary of the English Language)
1.biais de viure 2.origina 3.istòria 4.(fin finala!) lenga (e dison "frequently" es a dire qu'es pas obligatòri...)
Trach d'un diccionari italian:
"Nazione: Complesso di persone accomunate da tradizioni storiche, lingua, cultura, origine, e dalla consapevolezza di appartenere a un’unità indipendentemente dalla realizzazione in unità politica"
(De Mauro, il dizionario della lingua italiana)
Aicí tanben avètz la lenga "negada" al mitan de plan d'autras causas.
Trach d'un diccionari espanhòl:
"Nación: Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común"
(Diccionario de la Real Academia Española)
Dison "generalmente"...
Puèi que m'avètz dich que me caliá consultar los diccionaris, encara un:
Trach de l'Enciclopedia Universalis:
"La nation n’est pas une réalité concrète, mais une idée. Elle n’est pas du même ordre que les formations sociales primaires telles que les clans, les tribus, les villages et les cités. Aucun des facteurs qui expliquent la formation de ces groupements, l’ethnie, le territoire, la religion, la langue, ne suffit à rendre compte de la réalité nationale. En admettant, ce qui est douteux, que l’on puisse identifier les caractères raciaux, on constate qu’ils ne se retrouvent pas dans les nations modernes. *Et pas davantage celles-ci ne procèdent de l’identité de langue* ou de religion. Il y a des nations plurilingues et il en est où plusieurs religions sont professées. Enfin, l’histoire nous fait connaître des nations qui furent ou sont encore sans territoire propre."
Vesètz qu'es força mai complicat qu'o disètz...
Dinc lo monde entier, una etnia es una comunitat lenguistica.... sonque en França
onde l'esquèrra fa del mòt un seudonimes de "raça".
Caldriá saber se parlatz de "nacion", d' "etnia" o de "raça".
Son pas de sinonims !
C34.
(XXXIV pas XXXIX coma l'avètz botat dins lo títol!!! sabètz pas legir las chifras romanas... ???? :-) )
.
- Follow-Ups:
- Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- From: Jacques Ressaire
- Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- From: Bròc
- Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- References:
- Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- From: Bròc
- Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- From: Charles XXXIV
- Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- From: Bròc
- Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- Prev by Date: editoriau de "Marianne" (lartges tròçs)
- Next by Date: lo Cornique
- Previous by thread: Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- Next by thread: Re: Charles XXXIX sap pas sò qu'es una nacion
- Index(es):