Re: Jo uj film Kubarol

On Sat, 03 Jun 2006 23:41:42 GMT, gilgames <GlgAs@xxxxxxxxxxxx> wrote:

<<
A kubai forradalom egy belsö indítású
mozgalom volt komcsi Fidel és az általa verbuvált kalandorok által a kubai
nép lelkes támogatásával.

makai te semmit nem valtoztal, ugyanolyan olyan idiota vagy mint regen
voltal

Anyád hogy van?


c. nem volt kommunista a kezdetben egyaltalan

*nemzeti* volt, de miutan az egyesult gyumolcsot es mas kulfoldi
tarsasagokat allamositotta nem volt valasztasa

Ez egyszerüen nem igaz. Vagy szándékosan hazudsz, vagy fogalmad sincs, hogy
miröl beszélsz. Castro baloldali volt kezdettöl fogva és kommunistákkal,
kommunista szimapatizánsokkal vetette magát körül. Vagy azt akarod itt
okoskodni, hogy nem volt formálisan a Kommunista Párt tagja?


ezert volt a "nép lelkes támogatása" mint irod

kenyszerpalyara kerult, a baratai es az ellensegei is adotta valtak
ezzel

a blokad es illegalis fegyveres intervencio a helyzetet meg tovabb
lokte ebbe az iranyba

Ezzel a tipikus pártföiskolai maszlaggal saját magad korábbi állítását
hazudtolod meg.


Szvsz azt kapták/kapják amit megérdemelnek.

akkor tik is, nem?


Ki az a "tik"?


Nem gondolod hogy ugyanezt a 'belso inditast' pl a Tanacskoztarsasagrol
is el lehet mondani. SzVSz nincs belos inditas, minden forradalmat,
valtozast szerveznek, es minden szervezo szereti magat az egesz
kepviselojenek kialtani.

te meg mar mindenhol ertol gilegonya?

en ugy vettem ki, hogy a tanacskoztarsasag a polgari forradalombol
kovetkezett, miutan a burzsoazia nem volt kepes az orszagot fenyegeto
veszellyel szembenezni

a polgari forradalmat meg az idiota haborubol valo kiabrandulas okozta

a te tudomasod szerint tortenelmi mo. uszkve ? katonat aldozott
a semmiert?

szo, a polgari kormanyt koveto tanacskormany nepbiztosai kun
kivetelevel mind szocialdemokratak voltak, nem komonistak

a topikos dologrol meg ennyit sem tudol

mi lenne ha elebb elolvasnal a dologrol 1-2 konyvet, hogy tudd mirol
rofogsz?


.