Re: Fukuyama interview

Peter Z. Zsombolyay wrote:
SPIEGEL ONLINE - March 22, 2006, 03:55 PM
URL: http://www.spiegel.de/international/0,1518,407315,00.html

Interview with Ex-Neocon Francis Fukuyama

"A Model Democracy Is not Emerging in Iraq"

*"A demokrácia nem alakul ki Irakban"*

Fakuyama interju - folyatatás:

SPIEGEL ONLINE: Az elsõ választási idõszakában jelentette be Bush a megelõzõ katonai csapás doktrináját. Hogyan gondolhatta az USA, hogy a világ elfogadja ezt a doktrinát?

Fukuyama: Azt hittük, hogy mi az USA-ban különbek vagyunk, mint a többi ember - és ez az erõ jogosít fel minket. A neokonzervatívok 2000 pontosan ezzel a "benevolent hegemony"-val - a jót akaró hegemóniával érveltek. A kérdést így tették fel: 'Ellen fognak-e állni és rossz néven fogják-e venni az emberek az amerikai hatalom fellépését?' Azt hitték, hogy 'nem' a válasz. Azt hitték, hogy Amerika erkölcse többet ér, mint más országoké és az amerikai hegemoniát elfogadják az egész világon, mert ez jobb indulatú, mint a korábbi birodalmak. Itt követték el a hibát.

SPIEGEL ONLINE: Ez úgy hangzik, hogy a neokonzervatizmus kedves elmélet, csak éppen nem mûkö*** a gyakorlatban.

Fukuyama: Még ügyesebb, körültekintõbb diplomáciával is megmaradnának a nagy problémák. Jelenleg az egyik strukturális problémat éppen Amerika erõfölénye okozza - és ezzel jelentõs ellenállást vált ki: a háttérben egyre jelentõsebb az antiamerikanizmus. Bush emberei tovább rontották ezt a tevékenységükkel - de ha ez nem történt volna így, akkor is nagyon sok megoldatlan probléma maradna.

SPIEGEL ONLINE: ... azzal a következménnyel - függetlenül az háborút pártoló vagy ellenzõ véleménytõl - a neokonzervatívok lejáratták magukat.

Fukuyama: Az hiszem, így van. Egyetértek.

SPIEGEL ONLINE: Csakhogy úgy néz ki, hogy az USA is lejáratta magát, lagalább is a világ szemében. Valóban nem törõ*** az USA a globális véleménnyel?

Fukuyama: Csaknem úgy néz ki a helyzet, mintha a Bush-kormány szándékosan bosszantani akarta volna az egész világot. Jó példa erre a Kyoto-egyezmény. A Clinton-kormány aláírta a Kyoto-egyezményt, de Clinton úgy gondolta, hogy a szenátus nem fogja elfogadni azt, ezért egyszerûen nyugodni hagyta, ahelyett, hogy megpróbálta volna ratifikáltatni. Bush is megtehette volna ugyanezt, de õ inkább a maga módjára elutasította a Kyoto-egyezményt, anélkül, hogy valami alternatívát mutatott volna be. Ahelyett, hogy megoldást keresett volna, megszégynítette a Kyoto-egyezmény híveit.

SPIEGEL ONLINE: És az iraki háború az antiamerikanizmus hullámát váltotta ki Europában. Talán ez az iraki háború legsúlyosabb következménye?

Fukuyama: Az iraki háború, sajnos, a legkülönbözõbb területen okozott károkat. Legkevesebb egy generációváltásra lesz szükség, hogy Amerika visszaszerezze a korábbi példaértékû szerepét. Jelenleg, ha demokráciáról beszélünk, mindenki Abu Ghraib-ra és Guantanamo-ra gondol.

SPIEGEL ONLINE: Sok nemzetközi kritika jogos az USA-val szemben. De megteheti Europa, hogy kényelmesen hátradõl, és kritizálja az USA-t, közben alig törõ*** a krízisekkel szerte a világon?

Fukuyama: Elég sok európaira jellemzõ volt egyfajata gátlástalan amerikaellenesség. Ellentétben a legtöbb amerikaival én elfogadom sok európai kritikáját - és azt hiszem, hogy a kritikák jelentõs része jogos is a Bush-kormánnyal kapcsolatban. De a gátlástalan amerikaellenes tobzódás szerintem irracionális: az a felfogás, hogy valamennyi igazságtalanságnak Amerika az oka az egész világon, hiszen Amerika jó kimenetelû beavatkozásokat is vitt véghez, például a Balkánon a '90-es években. Az európaiak legyenek óvatosabbak. Bármilyen jó érzést váltson is ki bennük az amerikaiak szidalmazása, ez nem ésszerû és nem korrekt. Hosszú távon az lesz az eredménye, hogy az amerikaiak megunják és azt fogják mondani: "pokolba Európával!"

Az interjut Charles Hawley vezette. [Usákból magyarította: PZ]
.