Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: gilgames <GlgAs@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 29 Dec 2005 12:17:03 GMT
<< > << > 1./ Miert olcsobb a munkaero szallitasa mint a termeke?
Mert a munkaerot egyszer kell szallitani, a termeket meg evekig sokszor. >>
De a munkaero fenntartasarol gondoskodni kell evekig a termekerol pedig nem. Ide csak szolgaltato munkas jon, ipari csak akkor ha a kozvetlen ellatast szolgalja. Masreszt miert jobb a mongol vagy kinai rabszolgamunkas mint a roman vagy ukran onkentes?
<< > 2./ Valoban "hazai" = magyar az alkalmazo, vagy globalista?
Nem mindegy a mongol lanynak? Vagy gondolod, hogy magyar nem csinal ilyet?
Karl >>
A lanynak se mindegy nyirott vagy nyuzott birkanak lenni, de magyarnak foleg nem. A kerdes az, egyenerteku-e a globalista megszallas a szovjet a megszallassal, vagy az elobbi jobb volt, kisebb merteku?
.
- Follow-Ups:
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: turan*
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- References:
- Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: R. P.
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: pemm
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: gilgames
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: arcor
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: gilgames
- Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- From: arcor
- Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- Prev by Date: Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- Next by Date: Miert?
- Previous by thread: Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- Next by thread: Re: Eszak-koreai bermunkasok Czehorszagban
- Index(es):