Re: (Sahara Updates ) Unanimité en faveur de la création d'un « lobby » international de soutien au peuple sahraoui

Si Monsieur Galland veut mettre en place un lobby en faveur du
règlement du dossier du Sahara occidental, il devrait venir faire un
tour au Maroc. Il trouvera beaucoup de personnes qui voudraient voir
ce problème pour le quel elles payent le prix fort, en séparation avec
les membres de leurs familles coincés dans les camps de Tindouf, et en
sacrifices financier et d'énergie pour un problème politique d'un
autre âge (guerre froide), qui n'a plus lieu d'être.
Pour le reste, je trouve quand même un aire de contradiction dans ce
compte rendu, qui d'un côté nous dit que M Galland est favorable à la
négociation et dans la phrase d'après nous déclare que finalement il
n'en sortira rien pour cause de scepticisme du sénateur belge.
Enfin, il y a la cerise sur le gâteau. Cette comparaison faite entre
ce qui se passe au Darfour et en Palestine avec ce qui ne le Sahara
occidental.
Il faut toujours dans ce type de débat comparer le comparable. Et
surtout il faut savoir raison garder et ne pas céder à la solution de
faciliter et prendre pour argent comptant les phantasmes, en
l'occurrence de mes concitoyens et néo moins responsables du
Polisario.
En Palestine et au Darfour, il y a des différences entre les peuples
d'ordre religieux, ethnique ou même d'histoire. Israël est un
colonisateur qui tout en étant aujourd'hui une composante du paysage
du Moyen Orient a été quand même constitué dans les conditions que
nous connaissons. Au Darfour c'est carrément à un ethnique que le
pouvoir soudanais mené par les arabes mène contre ses citoyens
d'origine africaine.
Au Sahara occidental, dont la cour internationale de justice a reconnu
les liens d'allégeance donc de citoyenneté entre le peuple sahraoui et
les sultans du Maroc, il n y a aucune violence ni rejet, en tout cas
pas des plus des 2/3 des Sahraouis, c'est-à-dire de tous les citoyens
sahraouis qui sont resté chez eux et sont favorable à l'intégrité
territoriale de leur pays le Maroc.
Alors il faut arrêter de faire ce type d'amalgame et de confusion, en
comptant sur l'éventuelle ignorance des gens pour les embrigader.
Pendant plus de 3 décennies le Polisario et Alger ont pratiqué cette
politique sans rien récolter. Par contre ce sont 3 décennies de trop
pour les citoyens sahraouis coincés dans des conditions ignobles dans
les camps de Tindouf.
Le langage du genre : « colonialisme marocain », « Intifada », « les
étudiants sahraouis en révolte », « république arabe sahraoui
démocratique » qui n'a d'existence que sur Internet et à Rabouni,.......,
ne régleront pas le problème. Seule la négociation le pourra et sur la
base de ce qui peut être juste pour tous les patriotes : l'autonomie
sous souveraineté marocaine est la solution juste pour ce dossier qui
est en réalité un vestige de la guerre froide et n'a rien à avoir avec
la décolonisation, qui elle s'est faite en 1975, quand l'autorité
coloniale l'Espagne a rendu le territoire à sa légitime patrie le
Maroc.

.

Relevant Pages