Re: Bukan reformasinya yg salah, tapi 'strategi' SBYnya yang salah

On May 16, 4:36 am, konsisten <orexas...@xxxxxxxxx> wrote:
Jangan artikan Reformasi cuma dalam lingkup sempit kehidupan
politik:kebebasan berbicara. Jaman Gus Dur dan Megawati juga kita
bebas bicara, lalu apa bedanya SBY dengan mereka? Jadi untuk
memperjelas, lebih baik gunakan istilah Orde SBY (karena kadar
Neolibnya)saja. Reformasi berarti dalam skala luas mencakup juga
ekonomi, bisa membawa negara kita lebih merata kemakmurannya.
Reformasi ibarat sistem (baca:pesawat) jika pilotnya (pemimpinnya)
salah arah, maka satu isi pesawat(baca:negara) akan salah arah juga,
apalagi negara 'pesawat' kita, tidak mempunyai rambu2 'sistem
navigasi' yang bisa mengingatkan pemimpinnya jika kebijakan kita sudah
salah arah. Sekali lagi belum tentu yang salah sistemnya, bisa juga
kesalahan terletak pada 'pilot' nya. SBY lebih suka mengadopsi sistem
neolibnya Amerika (yang jelas2 sudah gagal dan bangkrut),daripada
misalkan Jerman yang lebih mementingkan pemerataan. Saya sudah
mengingatkan 1 bulan lalu, bahwa 'nyawa' SBY tergantung situasi
Timteng, semakin lama akan semakin kritis.....ditengah tengah ancaman
subsidi BBM dan Listrik yang semakin membengkak, tapi waktu itu Menkeu
membuat statement 'angin surga', bahwa perhitungan APBNnya baru di
ketahui akhir tahun, padahal pembayaran BBM impor kan sebelumnya sudah
jatuh tempo. Jadi logikanya, bayar dulu baru itung2an...nanti

Dimana kelebihan Singapore dari negeri kita? Singapore tidak punya
kekayaan
alam, tanah negeri mereka lebih kecil dari kita, jumlah penduduk lebih
sedikit
dari kita, tapi negeri mereka maju sekali, dan uang pemerintah
Singapore banyak
sekali. Malah Singapore adalah negeri yg paling makmur di Timur Jauh,
dan sekitarnya.
Pertanyaan saya: Dimana kelebihan Singapore dari negeri kita?
.