Re: Chu Esperanto vere estas sendanghera por la naciaj lingvoj?

On 2008-11-13 04:05:48 -0500, skirlet@xxxxxxx said:

<<<Sed la multeco de la kontaktoj ne estas rekte proporcia je la =
amikeco.

Ne pri tio mi parolis, sed pri tio, ke mia malbona nivelo en la sarkozia =
lingvo ne permesis al mi havi tiom da kontaktoj, kiom mi volus. Kaj mi =
tute ne deziras komenci filozofian diskuton pri amikeco, ties signifo =
ktp. Mi estas suficxe granda por koni la diferencon inter "amikeco" kaj =
"kontaktoj".

Sakozy estas la kreinto de la franca ?

<<<Chu eblas ke esperantistoj iom post iom malkapablighas kompreni la =
subtilajn parolnivelojn de pli kompleksaj lingvoj ol la lingvo =
zamenhofa?

Mi estas esperantisto ; mia denaska lingvo ne estat tute simpla ; mi =
havas nemalbonan nivelon en la sarkozia, kaj mi parolas ankoraux kelkajn =
lingvojn. La supozo ke Esperanto "difektas" mensojn estas ridinda.

Esperanto plurjare lernita, eble ne. Sed 16-regula McEsperanto logika, senescepta, pli blanka ol blanko, kaj lernebla en kelkaj monatoj de chiuj homoj sur la planedo...

<<<Kial la jenaj vortoj furorigas esperantistojn ?

Kaj kiel vi reagus, se iu dirus "Pierre Machin, le vrai Michel =
L=C3=A9gar=C3=A9 de nos jours" ? :-)))

Se per tiu esprimo oni dirvolus ke Pierre Machin rolas kiel Michel Legare, kaj se "Michel Legare" signifus en la chiutaga lingvo "iu kun multe da pozitivaj valoroj", kial mi reagus tiel stultege kiel reagis tiuj verdaj zamenhofiistoj kontrau la povra Dumais?

"La zamenhofa" signifas "la lingvo de zamenhof". Mi estas pli ortodoksa =
ol vi.

Bone, kaj vi jam rimarkis, ke mi ortodokse nomas la francan "la =
sarkozia" :-))) Interalie, Esperanto ne apartenas al Zamenhof, do via =
ortodokseco ne estas bone bazita :-p

Chu la franca ekzistis antau Sarkozy? Chu esperanto ekzistis antau Zamenhof?

<<<Sed ke esperanto estus facila lingvo lernebla en kelkaj monatoj de =
chiuj homoj (ech de la chinanoj) estas apenau malpli klisha.

Kelkaj monatoj de Esperanto egalas kelkajn jarojn de la angla, ecx por =
cxinanoj.

....precipe che chinanoj kiuj jam lernis antaue dum pluraj jaroj europan lingvon kiel la angla. Chu? Vidi Sikozek, Esperanto sen mitoj, p.62-66

<<<Mi ne komprenas kielmaniere naciaj lingvoj povus postvivi la finan =
venkon se esperanto vere estas la magika ilo priskribita de la =
propagando.=20

Vi do neniel fidas al naciaj lingvoj ?.. Cxu oni sxangxas sian patrinon, =
se la najbarino estas pli juna aux pli bela? Denaska lingvo estas kiel =
patrino - gxi povas esti malfacila, sed oni amas (jes, ne sxatas, sed =
amas) gxin.

Oni ne shanghas sian generintinon, sed hodiau oni tre ofte shanghas sian patrinon precipe kiam la nova estas pli permesema :-)))

Sed kiam la generintino estas esperanto, kial serchi pli permeseman?

<<<Chu ili ne estas rigarditaj kiel prototipoj de la venonta =
Finvenkistujo?

Du el ili konas Esperanton malpli bone ol mi. Kaj via finvenkistujo =
estas nur la frukto de via imago.

Per difino, Finvenkistujo estos chiam la frukto de ies imago...

<<<Mi nur dubas ke la angla estu malpli utila kaj pli danghera ol =
esperanto.=20

Oni devas lerni la anglan dum jaroj ; tio nepre lasas multe pli da =
spuroj ke Esperanto. Post la fino de mia teksto, mi kopias komenton de =
la blogo de Jean Quatremer (mi pardonpetas aliajn listanojn).

Ne temas pri facileco au malfacileco sed pri utileco kaj nedanghereco.

<<<Mi opinias ke diverseco kaj universaleco ne estas akordigeblaj.

Ne temas pir universaleco, sed pri komunikilo. Cxu vi havas pli bonan =
solvon?

Temas pri universala komunikilo.

<<<Lingvistoj proponis la lingvon interlingua

Do tio estas la solvo :-))) Nun pripensu, cxu interlingva ne estas =
dangxera por naciaj lingvoj, aux pli utila ol la angla :-)))

Legu tre atente mi petas:

Mi provas diri de la komenco ke iu ajn universala lingvo (esperanto, la angla, interlingua, ktp.) estus danghera por la lingva diverseco. La grava demando, el mia segho, estas: kial esperantistoj daure propagandas ke, kontraue al la angla, ilia lingvo gardus mirakle tiun diversecon se ghi ighus universala komunikilo.
---
Michel Légaré

.

Relevant Pages