La libertad de los presos políticos cubanos
- From: PL <pl.nospam@xxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 02 Jun 2010 22:04:54 +0200
Publicado el miércoles, 06.02.10
La libertad de los presos políticos cubanos
By NICOLAS PEREZ DIAZ-ARGÜELLES
En una reunión que sostuvo el 19 de mayo pasado Raúl Castro con el Arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, y con el presidente de la Conferencia de Obispos Cubanos, Dionisio García, se trató sobre la liberación de los presos políticos. Y Cuba cedió, porque Fidel Castro debe de estar moribundo.
Y aunque inconcebible creí esta pica en Flandes porque la dictadura cubana está en una situación tan desesperada por la muerte de Orlando Zapata Tamayo, la huelga de hambre de Guillermo Fariñas y la valiente postura de las Damas de Blanco, que necesita dar algún síntoma de flexibilidad para aliviar las presiones internas y externas, y antes que enfrentar a la disidencia, ha optado por conciliar con Jaime Ortega, sin ningún tipo de prestigio o simpatías dentro del pueblo de Cuba. Por otra parte, porque a la Iglesia le convene servir de mediadora en una gestión política entre el gobierno cubano y su oposición. Y en tercer lugar, a causa de que la tiranía de La Habana es tan predecible, que al hablar de que acercaría los presos políticos a sus familiares, pensé que más que una cortina de humo esto era una noticia.
Sólo que ni tan pronto ni tan fácil. En relación a una posible demora de esta gestión, Elizardo Sánchez, de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, acaba de declarar que ``el gobierno de Cuba se toma todo el tiempo que quiere para cualquier cosa''. Discrepo de Elizardo, no para cualquier cosa. En abril de 1961, cuando la invasión de Bahía de Cochinos, encarceló a 100,000 potenciales enemigos en 24 horas, y el 28 de septiembre de 1968, tras el discurso de Fidel Castro en el VII aniversario de los Comités de Defensa, intervino decenas de miles de pequeños comercios en un abrir y un cerrar de ojos. Ellos avanzan despacio a la hora de ceder, pero para reprimir, son veloces como el rayo. Y en esta negociación ya se anotaron algunos puntos; la opinión pública mundial, en vez de seguirse preguntando si Cuba viola los derechos humanos o no, ahora se pregunta cuándo soltará a sus víctimas.
En cuanto a profundizar en el tema es desagradable. Porque esta posible liberación de prisioneros trae a mi memoria otras anteriores de triste recordación. En diciembre de 1962, cuando fueron a liberar a los valientes 1,113 expedicionarios de Bahía de Cochinos que habían combatido como héroes hasta el último cartucho por la libertad de Cuba, un grupo de organizaciones de Miami se opusieron con ferocidad al canje ``porque esto perjudicaba y retrasaba la libertad de Cuba [sic]''. Cuando en 1978 se produjo el diálogo en que un grupo de 2,400 prisioneros políticos cubanos fueron liberados, varios ex combatientes de Playa Girón, entre ellos el excepcional José Ignacio Smith y Rafael Montalvo, fueron a La Habana a apoyarnos y llevaron una lista exigiendo la excarcelación de algunos prisioneros, entre ellos yo. Y en Miami otros brigadistas, José ``Piquín'' Gutiérrez, José ``Pepe'' Hernández y otros, organizaron un grupo para ayudarnos a llegar a Estados Unidos. Sin embargo, por razones difíciles de explicar o entender, la jefatura de la Brigada 2506 hizo por entonces una declaración oponiéndose a nuestra liberación aduciendo los mismos argumentos que utilizaron ciertas organizaciones en 1962 para oponerse a la de ellos: un diálogo no era moral porque ``atrasaba y perjudicaba la libertad de Cuba''. Y es que durante muchas etapas de esta lucha el preso ha significado para el castrismo una moneda política vil de cambio, y desgraciadamente, y duele decirlo, poco o nada para algunos anticastristas. Incluso añado, ¿acaso cuando Fidel encarcela a 75 hombres es malo y cuando los libera es bueno? ¿Esa es la teoría pedestre, absurda y egoísta de algunos luchadores por la libertad de la isla? Por ironías del destino, cierro con broche de oro esta reflexión: cuando un puñado de brigadistas se opusieron en 1978 a liberar presos se opusieron a la libertad del actual vicepresidente de la Brigada, Jorge Gutiérrez Izaguirre, uno de los nuestros.
oncretando, el que ha tomado esta negociación en sus manos es el cardenal Ortega, y ya comienzan a alzarse voces condenando este diálogo. Como muchos cubanos no me gusta Jaime Ortega. Pienso que Su Eminencia puede fácilmente prestarse a hacerle el juego al castrismo. Pero para mí la Iglesia no es la Inquisición sino San Francisco de Asís. No es el arzobispo Gerardo Pierro, el mitrado de Palermo, que se ha dedicado una estatua a sí mismo, sino la Madre Teresa de Calcuta. Y la Iglesia cubana no es la soberbia y tramitada alta jerarquía, sino los humildes curas de parroquia, los hombres que murieron frente al paredón gritando Viva Cristo Rey, y el padre Miguel Angel Loredo, dando una misa en Isla de Pinos y repartiendo la sagrada comunión en un plato embarrado con la sangre del mártir Julio Tang Texier. Esa es mi Iglesia cubana. Y tengo fe en ella. Y creo que es positivo que se convierta en un interlocutor válido del gobierno castrista. Y sé que hará lo posible para cumplir con su misión humanitaria. Y espero que en esta oportunidad no se alce una sola voz en este exilio condenando la libertad de un preso o que algunos acusen al bravo Guillermo Fariñas, cuando en su triunfo frente al castrismo levante su huelga de hambre, y digan que este tipo de cosas ``atrasarían y perjudicarían la lucha por libertad de Cuba''.
Nicop32000@xxxxxxxxx
http://www.elnuevoherald.com/2010/06/02/733089/nicolas-perez-diaz-arguelles-la.html
.
- Prev by Date: Las Damas de Blanco esperan excarcelaciones tras el traslado
- Next by Date: Fidel Castro claims Obama lives in fantasy world
- Previous by thread: Las Damas de Blanco esperan excarcelaciones tras el traslado
- Next by thread: Fidel Castro claims Obama lives in fantasy world
- Index(es):
Relevant Pages
|
