A KIRCHNER LO DERROTARON POR LA DERECHA Y POR LA IZQUIERDA....:)
- From: AnaRomFL@xxxxxxxxx (Petry)
- Date: Mon, 25 Jun 2007 12:44:10 -0400
Al Presidente lo golpearon por derecha y por izquierda Por Joaquín
Morales Solá
Para LA NACION
Lunes 25 de junio de 2007 | Publicado en la Edición impresa
Difícilmente las derrotas de ayer puedan vestirse de fiesta. Al
Presidente lo han golpeado por derecha y por izquierda. Mauricio Macri
lo batió en la Capital y Fabiana Ríos lo tumbó en el confín del
mundo, en Tierra del Fuego, al lado de la provincia de sus amores, Santa
Cruz. Si en algún momento el talento chisporroteara en un sector de su
oposición nacional, el Presidente se verá obligado a tomar
precauciones sobre su proyecto fundamental. A este ritmo de fracasos
electorales, hasta los comicios presidenciales de octubre podrían
entrar en un mundo nuevo de incertidumbres.
Un Sapag lo acaba de voltear en Neuquén y Hermes Binner se prepara
para traquetearlo en Santa Fe. Casi ninguna apuesta distrital le salió
bien a Kirchner. Es probable que ese amplio paisaje de capitulaciones no
esté indicando nada todavía sobre la continuidad ?o no? del
kirchnerismo en el poder. Pero la política se torna más imprevisible
que su propia naturaleza cuando entra en una enrevesada y díscola
vorágine como la de los últimos tiempos.
Según el encuestador Julio Aurelio, Kirchner y Filmus tuvieron un 50%
de votos propios y convencidos, y otro 50% de votos anti-macri. En
cambio, más del 70% de los votos de Macri le pertenecen a él y menos
del 30% son sólo antikirchneristas. Si fuera así, Kirchner ha
confirmado que no puede superar en la Capital ese 20% que ya tuvo como
candidato a presidente. El mismo porcentaje lo confirmaron Rafael
Bielsa, como delegado suyo en las elecciones legislativas de 2005, y
Filmus ahora, como pretendiente, también suyo, a la jefatura del
gobierno porteño.
Kirchner tiene definitivamente un conflicto irresuelto con los
capitalinos. Quizá el problema viene del preconcepto de muchos
caudillos provinciales (Adolfo Rodríguez Saá creía lo mismo) de
que los porteños son irremediablemente progresistas. De ahí la
reincidencia del Presidente con los discursos de monotonía
progresista. Los porteños son progresistas en las costumbres sociales
y en ciertas sensibilidades, pero son, a la vez, muy pragmáticos
cuando deciden quiénes los gobernarán. Esa oscilación social entre
pragmatismo y progresismo ha terminado, parece, confundiendo a Kirchner.
Otro aspecto del Presidente que los capitalinos no están dispuestos a
perdonarle fácilmente es su estilo de político parlanchín,
confrontativo y a veces arbitrario. La sociedad de la Capital es
demasiado sofisticada como para digerir los desórdenes intelectuales
de Kirchner y su consiguiente barullo dialéctico. Ya se lo hizo saber
en las elecciones de 2003, en las de 2005 y ahora. ¿Ha decidido perder
para siempre la Capital, el distrito natural de cualquier presidente?
La derrota contundente y la fiesta inexplicable. "Nunca tuvimos, como
ahora, el 40% de los votos", se pavoneó Filmus. ¿A quiénes se
refiere esa primera persona del plural? ¿Al peronismo? Perón y
Cámpora tuvieron un porcentaje mayor de votos en la Capital en 1973.
¿O aludía al progresismo? Aníbal Ibarra derrotó a Macri, en la
segunda vuelta de 2003, con casi el 54% de los votos. Aquel Ibarra fue
más apoyado por Kirchner, como presidente recién estrenado, que
Filmus en los últimos días.
El kirchnerismo tiene un desprecio a flor de piel por los que votan otra
cosa. El propio Filmus cometió anoche dos errores garrafales, de los
que la democracia no debería absolverlo: jamás nombró a Macri
cuando saludó al candidato triunfador y, encima, dedujo que a su
fórmula la habían votado "los que piensan". Es el mismo candidato
que tras la primera vuelta, hace tres semanas, señaló a una sociedad
que "se equivocó". Sus palabras de antes y de ahora exudan cierto
mesianismo y una cuota no menor de arrogancia.
Los hechos son mejores que las deducciones. Les guste o no, ha surgido
un líder opositor con Macri. Ayer ganó la segunda elección
consecutiva en tres semanas, con márgenes que abisman, y antes ya
había triunfado en las legislativas de 2005 y en la primera vuelta de
2003. Ni Ricardo López Murphy ni Roberto Lavagna ni Elisa Carrió
están en condiciones de mostrar un currículum tan amplio de
victorias en uno de los cuatro distritos más importantes.
Algunos opositores temen a lo que ellos llaman el 18 de Brumario
argentino. Ese día del calendario de la revolución francesa,
Napoleón se alzó con el poder gracias a las divisiones de sus
opositores y al apoyo de los franceses. El 18 de Brumario macrista
sería para desplumarlos de su lugar a los candidatos opositores que
trabajan para octubre. El debate sobre la actitud de Macri en las
próximas presidenciales se abrirá, lo quiera Macri o no. Sin
embargo, es preferible dejar las cosas como están. El decurso de la
política puede vislumbrarse, pero no puede precipitarse.
¿Será generoso Kirchner al negociar con Macri? Le cuesta acomodarse
a las malas circunstancias, pero siempre termina reconociendo que su
universo ha cambiado. La aceptación de la derrota en Misiones le
llevó una semana y otra semana le costó darse cuenta que había
perdido muy mal en la Capital.
Seguramente lo recibirá a Macri en las próximas horas y lo tratará
amablemente, como lo hace en todos los encuentros con personas que no se
inclinan bajo su reinado. La pregunta, sin respuesta aún, consiste en
saber si lo liberará a Macri de los obstáculos que podrían afear
su gestión. El primero de ellos sería si no contara con una
policía propia, que convertirían en imposibles de cumplir muchas
promesas de Macri.
* * *
¿Qué extraño hilo de la historia une a Macri, a Fabiana Ríos, a
Sapag y a Binner? Todos son expresiones distritales muy lejanas de las
estructuras del peronismo y del radicalismo, que formaron parte central
del sistema de partidos en los últimos 60 años. Manotazos sociales
sin vertebración nacional. Kirchner sabía en 2003 que se hacía
cargo de una crisis económica, ya en franca recuperación, y de una
crisis política sin solución a la vista. Sigue sin solución.
Hace cuatro años, días antes de la elección en Tierra del Fuego,
alguien le preguntó a Kirchner quién ganaría. Competían sólo
el PJ y la UCR. Respuesta de Kirchner en aquel momento: "No importa el
resultado. Si gana el candidato radical hundirá la isla. Y si gana el
peronista se robará lo último que queda". Su pronóstico no era
errado. Pero, ¿qué hizo Kirchner para cambiar ese estado de cosas?
Nada. Al revés, se montó sobre la vieja estructura del PJ y
terminó apoyando lo impresentable.
Es lo mismo que ha hecho en casi todos las provincias, empezando por la
de Buenos Aires. Un duhaldista que hace gala del humor suele decir que
en Buenos Aires el duhaldismo está intacto; sólo sucede que lo
maneja pasajeramente, agrega, otro jefe, que es Kirchner.
Mientras, el ARI ganó su primera gobernación. Fabiana Ríos no
tiene la impronta belicosa de Carrió. Su prioridad no será hacer
oposición ciega a la administración nacional, sino gobernar una
tierra de viejos zafarranchos.
A Kirchner le duele más que lo acorralen por izquierda y que,
además, la victoria en el sur recóndito haya servido para redimir de
su derrota capitalina a Carrió, la adversaria que, en el fondo, más
detesta y teme.
Por Joaquín Morales Solá
Para LA NACION
.
- Prev by Date: The lowest estimate of the number of prisoners in Cuba has gone up nearly 10%
- Next by Date: A KIRCHNER LO DERROTARON POR LA DERECHA Y POR LA IZQUIERDA....:)
- Previous by thread: The lowest estimate of the number of prisoners in Cuba has gone up nearly 10%
- Next by thread: A KIRCHNER LO DERROTARON POR LA DERECHA Y POR LA IZQUIERDA....:)
- Index(es):
Relevant Pages
|
