Hechos y no palabras
- From: PL <pl.nospam@xxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 14 Jul 2006 12:59:02 GMT
POLITICA
Hechos y no palabras
Juan González Febles
LA HABANA, Cuba - Julio (www.cubanet.org) - El gobernante Fidel Castro y sus ecos en el gabinete que preside calificaron el informe sobre las últimas "Medidas para una Cuba Libre", emitidas por el gobierno de los Estados Unidos como "un documento poco serio que hay que tomar muy en serio".
Como se trata de un documento de trabajo del gobierno de los Estados Unidos, no tiene sentido desgastarse en el análisis detallado de toda su amplia extensión.
Por ejemplo, absurdo es detenerse en la conveniencia o no de discutir justo ahora el destino de propiedades que en muchos casos ya no existen o que se encuentran ubicadas en los límites estrechos de dos municipios habaneros: Playa y Plaza de La Revolución. Es decir, más específicamente, Miramar y El Vedado.
Esto de por sí es lastimoso, La Habana, cuenta con 14 municipios. ¡Vaya usted a saber por qué se traba la catalina con las casitas de dos municipios habaneros, que no son exactamente los más poblados!
Me cansa la redacción de documentos oficiales tan pomposos. Se trata de problemas prácticos: Ayudar en la forma más eficiente y garantizar que la ayuda llegue a su destino natural. Ahí está el quid del asunto. En esto, los europeos son más efectivos.
He leído con mayor o menor sorpresa los diversos pronunciamientos que sobre el tema han hecho líderes reconocidos de la oposición interna. Lo más lamentable es que ciertos o no, todos los pronunciamientos están formulados en el metalenguaje impuesto por el régimen de Fidel Castro.
El estado cubano clasifica como estado mendigo, irresponsable e incapaz de asumir dignamente los compromisos que contrae. Esto abarca el terreno político, diplomático e incluso el económico, entre otros. Su diferendo principal no es con el gobierno de los Estados Unidos, es con el pueblo de la Isla. A fin de cuentas, no son norteamericanos los que construyen balsas o los que instalan ingeniosas antenas parabólicas. No son precisamente yanquis los que llenan las cárceles.
Durante la corta etapa de lucha guerrillera manigüera en la Sierra Maestra, está documentado cómo el grupo de Fidel Castro recibió y aceptó la ayuda que le fue suministrada por Costa Rica, Venezuela e incluso República Dominicana. Esta última por voluntad personal del entonces dictador Rafael Leonidas Trujillo.
En aquella etapa, Castro aceptó la ayuda de los pequeños grupos exiliados en los Estados Unidos. También la de sectores privados estadounidenses. En otro orden de cosas aceptó la ayuda brindada por grupos políticos vinculados al depuesto presidente Carlos Prío Socarrás. La propaganda al servicio del gobierno de Fidel Castro expuso después, y hasta la saciedad, el argumento de que tales dineros (los de Prío) eran fruto del robo a las arcas públicas. ¿Entonces qué?
Los argumentos del régimen cubano están descalificados de inicio.
Si los Estados Unidos intervienen cuando apoyan la lucha contra la dictadura de Fidel Castro, el gobierno populista de Venezuela lo hace, cuando ayuda de forma masiva a esta misma dictadura. El caso es que el gobierno de Fidel Castro toma rehenes y no vacila en represaliar. Cuando al Sr. Embajador Cason le dio por hacer rabiar a Castro, la respuesta gubernamental cubana no fue decretar persona non grata al diplomático. Optaron por encarcelar cubanos.
El Sr. Ricardo Alarcón, presidente del domesticado parlamento cubano, declaró recientemente en relación con el tema de las ayudas que "mientras exista esta política (de EE UU) habrá quienes tengan en algún momento que pagar las consecuencias". Esto en buen español quiere decir que el régimen castrista la emprenderá otra vez contra cubanos inermes, a merced de su ira. Quizás ésta sea una de las causas de los criterios divergentes sobre el tema de las ayudas dentro del liderato opositor.
Falta comprensión. Con ayudas o sin ellas, el régimen castrista descalificará al movimiento opositor. Lo que no se debe es permitir que el discurso y el metalenguaje gubernamental se impongan en la agenda del liderato de la oposición interna.
En Cuba, para la libertad se enfrenta a un sofisticado aparato represivo. Se enfrenta además la parafernalia propagandística de la izquierda populista pagada con los dineros de la Venezuela chavista. También a una de las fortunas más grandes del mundo, entonces, ¿cómo hacerlo sin recursos?
Los líderes, desde que asumen que lo son, aceptan compromisos y riesgos. Se trata de estar a la altura de la causa que representan y ser muy consecuentes. Bonaparte, entre las cosas que dejó para la posteridad, afirmó que para ganar una guerra eran necesarias tres cosas: dinero, dinero y más dinero. Si el dinero para la libertad viene de los Estados Unidos o del infierno, bienvenido sea.
Por tanto, esperemos que la ayuda de marras encuentre su camino a Cuba. Que no se quede en vistas a color de surtidos almacenes o atada por regulaciones del embargo en las playas amargas del destierro.
Prestigiosos líderes se han manifestado contra la recepción de ayuda norteamericana. Esperemos por sus pronunciamientos y soluciones en torno a la recepción de la ayuda que brinda muy selectivamente la Unión Europea (UE) o sobre su ampliación. Sería de muy mal gusto y completamente decepcionante que en la práctica no se esté a la altura del discurso político del contrario. Hechos y no palabras es la demanda del momento.
http://www.cubanet.org/CNews/y06/jul06/14a7.htm
.
- Prev by Date: Re: Bush urged to intervene after Castro's death
- Next by Date: Katia enfrenta sola represion gubernamental
- Previous by thread: "Bush's Cuba agenda draws praise, concern"
- Next by thread: Katia enfrenta sola represion gubernamental
- Index(es):
Relevant Pages
|
|
