SE COMPROBÓ; EL DINERO DEL MALETÍN ERA PARA LA CAMPAÑA ..........:(

El dinero de la valija era para la campaña
Así lo afirmó la jueza de Miami
Jueves 28 de febrero de 2008

WASHINGTON.? Cual un fantasma que de tanto en tanto reaparece, las
alusiones al posible destino de la valija con US$ 800.000 decomisada en
el aeroparque Jorge Newbery volvieron ayer a hacer de las suyas en
Miami. Esta vez fue con la firma de la jueza federal que quedó al
frente del caso y presidirá el juicio oral, Joan Lenard, al
fundamentar por qué uno de los detenidos, Rodolfo Wanseele Paciello,
continuará preso, sin fianza posible.
"El detenido está acusado de actuar como un agente no registrado de
una potencia extranjera. Específicamente, la fiscalía sostiene que
el acusado hizo contrainteligencia antes, durante y después de una
reunión en una cafetería de Plantation, Florida, como parte de una
conspiración para ocultar al pueblo de la Argentina y a otros la
fuente, destino [del dinero] y rol del gobierno de Venezuela en el
intento de entregar cerca de 800.000 dólares a la campaña de una
candidata en la elección presidencial argentina", comentó la jueza,
como apenas uno de los motivos para revocar la fianza.
Los deseos de Wanseele Paciello se esfumaron el lunes, cuando Lenard le
comunicó su decisión durante una audiencia convocada para discutir
si correspondía excarcelarlo. Pero a esa decisión oral debía
sumarse su fundamentación por escrito, que oficializó ayer en cinco
carillas cuya copia obtuvo LA NACION.
La jueza es conocida y respetada en Florida. En particular, desde que
presidió el juicio oral contra cinco exiliados cubanos acusados de
espionaje a favor de La Habana. Los condenó, pero aun así los
defensores reconocieron su "dignidad".
En este caso, la fianza por US$ 150.000 a favor de Wanseele había sido
dispuesta por otro juez que intervino en el caso a mediados de
diciembre, William Turnoff, pero el fiscal federal Thomas Mulvihill
había apelado por considerar que el monto era demasiado bajo para
alguien a quien vinculó con el poder de Venezuela. Y desde Caracas,
añadió, antes le habían ofrecido US$ 2 millones por su silencio a
Guido Alejandro Antonini Wilson.
A ese primer argumento Mulvihill le sumó otros dos. El riesgo de que
Wanseele se fugara en cuanto fuera liberado era demasiado elevado y de
que encarnara un "peligro para la comunidad" aun si se quedaba en las
calles de Miami.
La jueza le dio la razón, haciendo suyos ésos y otros razonamientos
del fiscal. Entre otros, que el acusado "casi no tiene vínculos con
esta comunidad [por la de Florida] más que vivir solo en un
departamento de una propiedad horizontal y trabajar para una
compañía en Miami", explicó.
Sin embargo, el argumento de Mulvihill que resultó decisivo para
convencerla fue cuando vinculó a Wanseele con agentes medios o altos
de la Dirección de Inteligencia venezolana (Disip), incluyendo a
Antonio José Canchica Gómez, su ex mujer Marcela Oliva, Janet
Ramírez Tomar, la "comisaria" Nilda Rivas y el "comisario jefe" Pedro
José Pérez. Pero también a su jefe máximo, el general José
Vicente Rangel.
Mulvihill lo logró cuando el lunes convocó al estrado a un agente de
contrainteligencia de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI),
Justin Kridar, quien detalló un dato que reveló el detenido devenido
colaborador Moisés Maionica durante su interrogatorio.
"¿Maionica dijo durante su interrogatorio quién envió a Canchica
desde Caracas?", preguntó Mulvihill.
"Sí. Según Maionica fue Henry Rangel Silva", respondió el agente.
Para que no quedaran dudas, Mulvihill hasta deletreó el apellido
Rangel para la jueza y le recordó que "está grabado hablando con
Antonini". Y ayer la jueza dio como probados ?de manera tentativa?
esos vínculos. "El acusado tiene lazos con la Disip", concluyó.
Pista argentina
Al igual que Mulvihill durante la audiencia del lunes, Lenard también
consignó ayer que Wanseele, pese a no tener amplios recursos ?unos
US$ 5000 en su cuenta bancaria?, fue capaz de viajar a la Argentina,
Brasil, Chile, México y Venezuela ?citados así, por estricto orden
alfabético?, "tan recientemente como septiembre de 2007 por
negocios".
Cuánto se aludirá a la Argentina durante el juicio oral que
debería comenzar el 23 de junio, sin embargo, aún está por verse.
Por un lado, la fiscalía no necesita ahondar en lo que ocurrió en el
aeroparque Jorge Newbery para acusar a los tres detenidos: Wanseele y
los ex socios de Antonini Carlos Kauffmann y Franklin Durán. Pero las
defensas de estos dos últimos ya anticiparon que tratarán de sacarlo
a la luz. Buscarán demostrar que sus clientes no tenían nada que ver
con el eventual delito ocurrido en Buenos Aires y, de paso, echarle
pimienta política al juicio.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.

Notas relacionada

.

Relevant Pages