Re: Bush i druzhinkata mu poukrasqvali istinata

"Stoil Marinov" <stoil_marinovOBVIOUS@xxxxxxxxxxx> wrote in message news:O7rmj.643$R84.65@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Аз лично винаги съм си обяснявал причините за войната в Ирак по следния начин:
Имаше наин Садам да си отиде от власт и без военна интервенция ,
но проблемът тогава би бил кой ще го наследи. Очевидно е, че макар Садам да
не е имал нещо общо с Ал Кайда, Ал кайда има позиции в Ирак, както и религиозният фундаментализъм.
Не мисля че нито един от двата варианта би бил особено благоприятен за Запада.
.

Ал кайда и религиозният фундаментализъм имат позиции и в Щатите.
Особено в някои от тях.

Може, аз малко съм се откъснал от събитията там. Но на времето доста се интересувах от Фаракан.


И за разлика от позициите им в Ирак, това беше преди свалянето на Садам.


Позволи ми да не се съглася с теб. Това, че под маската на диктатурата
те не са били видими толкова отчетливо не означава, че не ги е имало.
Аз не мисля, че апелирането към Аллах, например, през послдните
няколко години на Саддам, е било заради Арабската лига.....
Интервенцията отпуши всички скрити в Ирак енергии.
Но повтарям, така аз за себе си си го обяснявам.
Доколкото зная, има и редица други обяснения - например онова на Майкъл Мур


СН

.