Re: Brokeback Mountain


Radostina Georgieva wrote:

....
>
> Spomni si istoriata s Prince Charles.
> Diana e mlada, krasiva, dariava mu dvama sina...
> vqpreki tova chovekqt predi, po vreme i sled smqrtta na Diana si e vluben v
> Camilla,
> kolkoto i vsichki nie da ne mojem da razberem tova....

Gledam simpaniyata na horata e s Charles a Diana e mrazena zatova che e
prechila na lyubiniya prints da presledva lyubovta na svoya zhivot.

>
> > Hayde da ne se iz'hqlyame chak tolkova. 13, 14 i 15-ta popravka na
> > amerikanskata konstitutsiya znaesh li koga sa prieti? Diskriminatsiyata
> > sled tova e bila na druga osnova (rasova ne mezhduvidova).
>
> VSE EDNO. Na vratata sa visiali tabeli "samo za beli" i pochti vsichki hora
> sa viarvali,
> che chernite sa slaboumni, prestqpnici i tn...

Shto, ti ne vyarvash li? Zaesh li za statistikite po vqprosa?
Estestveno za takiva kato teb faktite veroyatno sa bez znachenie.
Vazhni sa emotsiite.

> Po sqshtia nachin, po koito ti v momenta diskriminirash gays.

Ima nyakakvo s'hodstvo, da.

> Ima gi, i te kato ostanalite hora imat pravo na lubov, rabota i tn.

Shto negrite ne sa li raboti ili yubili predi 60-te? Iskam da
podchetaya che ne sqm segregatsonni zakoni. Obache vsichko zavisi ot
tova kakvo oznachava "pravo na lubov, rabota i tn.". Kakva e
spravedlivostta da TRYABVA da naznachavash chovek koyto ti e protiven?
Kakva e spravedlivostta da TRYABVA da naznachavash po-nekadqren chovek
koyto e priviligirovan po silata na zakon?

>
> > Nyama prichini da vyarvame che potentsyala za podobna lyubov e
> > pridobit. Inache ako stava duma za seks (ne lyubov) to izslevaniyata
> > pokazvat che zhenite sa biseksuali po priroda (dokolkoto izobshto se
> > interesuvat ot seks).
>
> Ha, stranno, jenite bili bisexualni po priroda, ami ti po-gore kaza che
> lubovnata i sexualnata se pripokrivat 100%.

Samo kogato govorim za mqzhe.

> Znachi spokoino edna jena moje da se vlubi v druga... shtom ima
> naklonnostta!

Vizh po-gore. Zhenite s naklonnost da se vlyubvat v zheni sa mnogo
po-malko ot mqzhete s naklonnost da se vlyubvat v mqzhe. Ne e yasno
zashto e taka.

>
> >> V interes na istinata, az izpitvam otvrashtenie ot jeni, tochno tolkova
> >> kolkoto moje bi ti izpitvash ot mqje,
> >> no se zamislih dali po princip e vqzmojno kogato niakoi hora sa na po
> >> 15-16,
> >> da ne sa najasno sqs sexualnostta si?
> > Ima hora v "denial" inache otgovora e ne.
>
> Ne znam, az imam edin poznat, koito e profesor v Universitet tuk,
> poznavam go ot 15 godini, togava kogato beshe na 20 i niakolko (predi 15
> godini),
> izobshto ne beshe najsno dali haresva jeni ili mqje... i dosega ne e jenen
> i ne sqm gom pitala, ama mai vse oshte ne e najasno.

Kakto pisah ima homoseksualisti v denial. Na vsichko otgore ima malqk
broy hora koito sa aseksualni (poveche zheni otkolkoto mqzhe).

>
> > Ima hora koito ne sa nayasno za razlikata mezhdu "prosto obich"
> > (neseksualna privqrzanost - napr. privqranost kqm detsa, pitomni
> > zhivotni i drugi) i istinska lyubov (seriozna mozqchna "bolest") no
> > tova e tema za drug razgovor.
>
> Hmmm. stranno, zashtoto pochti vsichki mqje si priznavat, che ne mogat da
> bqdat
> napqlno prijateli s jena, zashtoto sexualniat faktor e vinagi mejdu tiah,
> drug vqpros e, che predpochitat prijatelstvoto i go podtiskat t.e. tova
> protivorechi na tvojata ideja za "prosto obich".

Ne sqm siguren kakvo se otipa da kazhesh gore no mi se struva che
bqrkash lyubov i "lust". Imalo e naprimer zheni v moya zhivot kqm koito
sam izpitval kakto obich taka i "lust" no ne sqm bil nito vlyuben ili
pqk "infatuated" v tyah.

>
> > Pqrvo, "obratnite" sa opasni za mqzhete (vsichki, ne sano
> > "neobratnite") zashoto kato mqzhe (proizvoditeli na testosteron) imat
> > naklonnost kqm iznasilvane.
>
> VSICHKI mqje imat naklonnost kqm iznasilvane!

Tochno taka samo che hetero mqzhete ne sa pryaka zaplaha za men.

> No mnogo poveche tezi, koito sa hetero.

Ne sqm siguren.

> I na men mi se sluchi, kogato biah na 19... znam za kakvo govoria.

Sqzhalyavam za tova. Mezhdu drugoto moya lichen opit po vqprosa e mnogo
podoben na tova koeto napisa ulichnika. I az kato puber byah svalyan ot
pederasti po-vqzrastni ot men po mnogo grubovat nachin (pri polozhenie
che proyavyavah nula interes) i tova sqshto veroyatno e faktor v moyata
nepriyazqn kqm tyah (kato grupa). Yavno dvamata s ulichnika sme (bili)
golemi krasavtsi :-)

>
> > Vtoro, kato rezervoari na vsichki STD razvalyat seksa za ostanalite
> > (pryakata zaplaha tuk e nay-veche za zhenite i neomqzhenite mqzhe no
> > vse pak).
>
> Abe gluposti, ne vijdam kak niakoi gay v Dania ili Avstralia moje da ti
> razvali sex-a s gadjeto v USA.
> Mislia, che ne razbiram glednata ti tochka (ako ima takava).

Kavqk e protsenta pederasti sred obshtiya broy na zarazenite s HIV,
hepatit, sifilis, gonoreya i t.n. i kakqv e obshtiya protsent na
pederastite v obshtestvoto?

>
> > Treto, tova vazhi spetsyalno za men (s moite lichni predrazsqdatsi), te
> > v golyamoto si mnozinstvo sa zastqpnitsi na politicheski idei koito az
> > nenavizhdam.
>
> Aaaaa, izplu li kamqcheto? Tochno zatova stava vqpros, kolkoto i da se
> mqchite da go prikriete.

Kakvo po-tochno sqm skril?

> Zashtoto i drugite koito sa protiv tozi film, ne gledat na nego kato
> proizvedenie na izkustvoto, koeto moje da te nakara da mislish, da
> chuvstvash i tn...

Govorish gluposti. Nikqde ne sqm kazal che filma ne e hubav
(nay-malkoto zashtoto ne sqm go gledal). Tova koeto pisal e che ot
retsinziite nyamam prichini da vyarvam che e groundbreaking i oshte
po-malko s potentsyal da me nakara da preosmislya zhivota. Az lichno
izpitvam sqzhalenie kqm horata koito mogat da bqdat manipulirani
emotsionalno po tozi nachin.

> ami go napqhvate v politicheski idei, koito ne vi se
> nraviat.

Az ne sqm polzval tozi argument v diskusiyata za vqprosniya film no ako
nyakoy go polzva ne vizhdam zashto toy bi bil nevaliden. Ili ti shte mi
kazhesh che tezi koito osqzhdat filma na Leni Riefenstahl "Triumf na
Volyata" prosto ot politicheski sqobrazheniya sa litsemerni gadove?

> Kazah ti, GET OVER IT!

?

> S vas ili bez vas, tozi film shte ostane classic v
> amerikanskoto kino.

.

Relevant Pages

  • Re: Are i u nas ?
    ... vsichki aspekti na Studenata Voina za da se pomnjat mehanizmite. ... taka che amerikancite gi ostavi v chakalnjata. ... Tova e abs0ljutna BOZA! ... Znachi vsichki sa donasjali za vsichki, vse pak e imalo dosnosnici prez ...
    (soc.culture.bulgaria)
  • Re: Brokeback Mountain
    ... >> Litsemeri ima vqv vsyaka grupa hora. ... >> tendentsiya da svqrzvash samo opredeleni grupi s tova kachestvo - ... chesto byah obvinyavan v tova che sqm imal promit ... > Ako izobshto mojem da govorim za sexualna orientacia, ...
    (soc.culture.bulgaria)
  • Re: Brokeback Mountain
    ... No imam problemi s takiva, ... Ima takiva hora, rano ili kqsno shte triabva da go ... V sqshnost otgovaryam na tova poslanie samo zaradi gornoto ti ... Po printsip vyarvam che tozi termin e bezsmislen no ti tuk ...
    (soc.culture.bulgaria)
  • Re: Re:
    ... Az da se izvinja, che citirah ukaza na car Boris, kojto se pozovava na ... Ne e li tova malko naglichko, ... kojto trjabva da dokazhe tova tvyrdenie. ... No. 1 za ostavka na pravitelstvoto na Stambolijski i da DOKAZHESH, ...
    (soc.culture.bulgaria)
  • Re: Re:
    ... Ne e li tova malko naglichko, ... Taka che, TI shte trjabva da predstavish doklad No. 1 za ostavka na pravitelstvoto na Stambolijski i da DOKAZHESH, che toj ne e validen legalen dokument, naprimer, kato demonstrirash, che toj e nepravomerno ...
    (soc.culture.bulgaria)