Re: et pourquoi pas la torture ?

Pour ou contre la peine de mort . Vous imaginez un peu si les états
européens réintroduisaient progressivement la peine de mort dans leurs
droits nationaux !
On pourrait débattre aussi de la torture. Qui est pour la torture ? Elle
fut interdit en théorie par un roi dit "faible", Louis XVI . Mais en 2005,
le Général Ossares ne regrettait pas les tortures effectuées en Algérie,
ni le Colonel Bigeard.
Ou bien pour ou contre les exécutions publiques, ça nous changerait du
foot à la télé !
On pourrait même imaginer de reintaller des piloris dans les villes et les
bourgs, de laisser les cadavres des condamnés en pâture aux animaux
(regarde Maman , l'oiseau gobe un oeil ! ), ou de remettre au goût du jour
le marquage au fer rouge (en direct à la télé bien sûr ! )
Il y a ainsi des combats d'arrière-garde comme il y a des idéologies
dépassées
Loeiz

Le débat pour ou contre la peine de mort *tel que c'est appliqué dans des
pays qui l'ont abolies* est un débat tout à fait légitime et respectable
selon moi : je ne faisais ici qu'alimenter le débat.
Avec votre intervention : vous l'enterrez, Loeizig, en faisant un amalgame à
partir de ce que vous supposez que serait ma position.

En tant que chrétien je suis fondamentalement contre, c'est évident : cela
coule de source.
MAIs, car il y a un MAIS, ce n'est pas un contre inconditionnel : si il est
prouvé - semble-t-il, comme le montre l'article - que la criminalité
augmente quand il n'y a pas cette peine, alors il faut se demander si la
défense des citoyens ne passe pas pour l'intant par le maintient de cette
peine, en attendant de trouver des peines subsidiaires VRAIMENT dissuasives.
TG




.

Relevant Pages