Re: La nuit du non.


"Citoyen de la République" <citoyendelarepublique@xxxxxxxxxxx> a écrit

L'accélération de la transmission des idées n'indique pas une meilleure
qualité des idées.
--- La notion de *qualité* des idées est extrêmement subjective. Celle-ci
est généralement déterminée pour un individu, à la proximité que ses idées
peuvent avoir avec celles de tiers qu'il estime dépositaires de qualités
intellectuelles qu'il veuille bien reconnaître et c'est pas gagné.
Une confortation qui le pousse à croire qu'il possède également un certain
niveau d'intelligence, voire plus.

L' accélération de la transmission des idées aurait plutôt, à mon avis,
tendance à
démultiplier leur volume, leur confrontation et à susciter davantage la
réflexion. Si leur formulation par un quidam lambda, ne provoque pas le
rejet
immédiat, alors certains de leurs éléments peuvent être acceptés et
plus ou moins consciemment incorporés à notre *bagage* personnel, d'où <<
les idées
n'appartiennent à personne>>, tout comme << la chaleur est impersonnelle>>.
Leur volume croissant, celui-ci augmente également le nombre de "particules
élémentaires" incorporables. Les idées s'enrichissent en permanence de façon
lente peut-être, mais exponentielle.
Les Intelligences individuelles sont sans doute les régulateurs de la
rapidité de développement et des aptitudes comparatives de ces idées et
ainsi de la
hauteur et de l'importance de leurs ** concrétisation**, **réalisation**,
**matérialisation** éventuelles... Pour le bénéfice de l'humanité, ceci
étant pour moi le
seul critère de ***qualité***.
L'Idée à l'état de "bulle de savon" ou de "vapeur d'eau" n'a que peu
d'intérêt. Il faut qu'il y ait condensation, donc condenseurs pour que l'eau
soit utile,
notamment...Pour les cultures.
Ah! j'oubliais le régulateur, les Intelligences... Il est vraiment dommage
que chaque enfant, chaque personne sur cette planète ne puisse développer
ses Intelligences au plus haut leurs possibilités.
Alors à cette condition, bien des gens qui sont,
s'imaginent ou se placent au pinacle de l'intelligence, de
l'intellectualisme, trouveraient sans doute (s'ils le pouvaient), qu'ils
souffrent de quelques déficiences intellectuelles.

Enfin je me suis toujours demandé pourquoi autant d'idées dites de qualité
sont contradictoires et génératrices d'échecs alors que cette pure
Intelligence devrait "conduire" tous ces "penseurs" en toute logique pour
le moins ...Aux mêmes conclusions, ce n'est pas le cas.

Enfin! ce sont... Mes idées? (:0)

La Toile, comme en leurs temps, les livres et les
journaux, élargit le public.
Et comme dans les media antérieux, avec un risque d'intox.

---Médias anciens et nouveaux véhiculent toujours du bon contenu et du moins
bon et comme pour nos politiciens, nous avons ceux que nous *entretenons*.

Lorsque l'on cueille des baies ou des champignons dans la nature, nous ne
sommes pas obligés de cueillir ceux qui nous empoisonnent. Il faut
simplement savoir les reconnaître, le sens de l'observation fait aussi
partie de l'intelligence et c'est aussi une qualité.

Kantreer



.