Re: ping Henri

Max, não sei se vc se lembra, mas tentei antecipar esse assunto do
boia-fria... Ele teria e ainda terá que entrar na pauta no atual andar da
carroagem movida a ethanol... Seria absolutamente incompetente tocar-se um
mega-projeto de substituição do petróleo como principal insumo da energia
mundial, tendo como uma das pernas da substituição a base desse tipo de
trabalho braçal... Nem por um minuto podemos nos permitir repetir a
historia, deixar de lembrar que por causa da cana-de-açucar é que tivemos a
maior parte da escravatura ocorrida nas Américas e todo o problema social
decorrente que dura até os dias de hoje colorindo nossas favelas. Não se
trata aqui de discutirmos se a pimenta no cú dos outros é tolerável ou não,
se o cara tá acostumado, se não dá prá outra coisa, se não morrerem
carregando vinte toneladas de cana por dia vão assaltar no próximo sinal,
buscar virtudes jacobinas e/ou hipocritas no gosto pelo trabalho, etc... O
fato é que essa produção da substituição internacional não pode passar por
greves, MSTs, coronéis, seus filhinhos de esquerda festiva, de pelegos
oportunistas bons de oratoria lutando por salários de bóias frias... enfim
toda essa fauna que normalmente fica como moscas em torno do que está dando
dinheiro. Tem que ser a colhedeira, robots, a escala industrial,
automatismo geral no que for possível, e salarios muito bons para todos do
setor, caso contrário a coisa se inviabiliza econômicamente e vão massacrar
financeiramente o Brasil para que as distribuidoras sisters (veja que que
parcela de poder essa gente de poder possui hoje no mundo... presidente,
guerras...) fiquem lucrando com especulações nas ocilações de preço... o
Brasil nessa indústria entra com a produção, seu lucro será dos impostos
que os produtores (quanto mais diversificados forem melhor) pagarão ao
governo (competirá a nós ter um honesto... mas mesmo que fique na mesma,
acabará sobrando...), não deve querer resolver o problema de desemprego de
forma direta, isto é, transformando miseráveis desempregados em
boias-frias, isso não funciona, atrapalha e põe em risco todo o projeto.

Então eu estou achando que aqueles que hoje estão denunciando os
descalabros desse tipo de trabalho com a ideia de querer fazer oposição,
naquela de arrumar ou manter o empreguinho na viúva, ideologicamente
atrapalhar um mecanismo de economia de mercado ou mesmo somente com a
indignação de observar um trabalho braçal tão aviltante para qualquer
citadino de bom coração estão, sem saber ajudando a coisa a vir a dar
certo. Os sindicados que são contra a mecanização, não vão ter força
alguma, pois ao ser contra a mecanização vão estar sendo a favor do
massacre físico de milhares de trabalhadores ou da inviabilização econômica
de uma produção que vai enrricar a nação de uma vez por todas.





On Mon, 18 Jun 2007 10:52:03 -0300, Max Dias wrote:

OI, já que Henry fez uma gentil referencia a mim, vou dar uma
colherzinha nessa prosa. O texto a que o Shadow se refere tenta colocar
como insalubre toda a tarefa de colheita de cana, posto que é realizada
sob o sol (cuja temperatura pode passar do minimos considerados
razoáveis, principalmente no meio do dia), além do que exige esforço
físico que muitas pessoas, seja por constituição ou idade, não podem
resistir.

Até aí tudo bem. O empregador tem de realizar exame médico prévio antes
da contratação, e obter laudo atestando que o candidato está apto ao
trabalho designado. Certas atividades tem mesmo que ser realizadas por
individuos especificamente capacitados. Isso ocorre no exército, no
esporte profissional, na industria, no serviço de coleta de lixo, na
mineração, num sem numero de campos de trabalho. Muita gente já é
rejeitada por motivos físicos, o que tem provocado protestos de
"discriminação".

A caracterização de insalubridade, sob os regulamentos da CLT, tem muita
influencia do horário e da época designada pelo juiz para se fazer a
perícia. Ocorre que as leis que caracterizam insalubridade foram feitas
para ambientes com caracteristicas constantes, do tipo fornos
metalurgicos, camaras frigoríficas, etc. Se o juiz marcar a pericia do
trabalhador na colheita de cana para as 8 horas da manhã, por exemplo, o
resultado será diferente do que se marcar para o meio dia, com o sol a
pino. Se a época for o verão e o dia estiver sem nuvens, o resultado
será diferente do noutra estação ou com dia nublado. O que pode ser
definido como insalubre no verão não o será no inverno, etc.

Ok, mas a saúde do trabalhador vem em primeiro lugar, o ambiente deve
ser o melhor possível, etc. Onde leva esse raciocinio? Como não é
possível instalar ar condicionado numa lavoura de cana e como a
tendenciosa justiça trabalhista considera como insalubre TODA a jornada
de trabalho, o resultado é o que se antevê no link citado pelo Shadow.
Os trabalhadores da colheita de cana, além de do direito de receberem
40% de adicional de insalubridade, ainda terão a jornada de trabalho
reduzida a 4 ou 6 horas diárias, com intervalos de hora em hora, etc.

No que isso resultará? Na melhoria de vida do trabalhador? Não: na
mecanização da colheita. Cada colhedeira de cana substitui 80 homens, e
mesmo custando 600 a 800 mil reais estas máquinas são inevitáveis,
embora os sindicatos de trabalhadores lutem contra elas. Um argumento
adicional é que a colheita manual só pode ser feita após a queima da
folhagem excedente, que polui a atmosfera e etc.

Para onde irá esse excedente de mão de obra? Para as cidades maiores,
para os morros do Rio e a periferia de SP. Mais uma vez, os juizes do
trabalho ficarão contentes por expor à burguesia inconsciente os
resultados de sua ganancia, e o campo para a revolta e o justiçamento
dos excluidos estará garantido...

E talvez o etanol fique inviável, para alegria dos Chavez do petroleo,
de seus vassalos cubanos, da OPEP, e mais as seven sisters. Agora me
digam, a quem interessa tudo isso?

Quanto pior melhor. E daí? Alguém me responda...

"henri" <henrifranc@xxxxxxxxxxxxxxx> escreveu na mensagem
news:46761801$0$17159$afc38c87@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"Shadow" <sh@dow> wrote in message
news:pmka7390s2680f5ttuntrnq551t6chimif@xxxxxxxxxx

http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=105174
Very sad
[]'s

Good. Justicia para todos, com mao de ferro. Estas leis trabalhistas,
sao respeitadas? Por todos? - Porque, se so sao respeitadfas pelos
rarissimos patroes honestos, como o Max por exemplo, entao nao e
justicia.
H



--

#########################
# Visite http://www.canali.ws #
########################
.