Re: O bom exemplo colombiano

Amigo Matrix, não me parece que nosso povo recuse abrir mão de direitos
individuais para o bem comum. O que vimos no referendo foi a luta pelo
direito individual de terceiros (a maioria que votou NÃO não tem nem quer
ter armas em casa mas respeitou o direito de quem precisa delas).

Abrir mão de direitos individuais pelo bem comum abrimos quando aceitamos
que nos seja negado o porte de arma sem choro nem vela, quando aceitamos
que ele fique restrito aos responsáveis pela segurança pública. As exceções
a isso ficam por conta de pessoas que se sentem acima do cidadão, como
juizes, promotores, defensores públicos, políticos e - quem diria -
técnicos da receita federal.

No caso específico do fechamento dos bares, isso vem sendo feito em
Diadema, Osasco, Embu e Mauá, na grande São Paulo, sem a grita que você
previu. Muito pelo contrário, a medida foi bem aceita pela população. Dê
uma lida no item 3 das 7 soluções contra o crime apresentadas pela Veja.
R.

Em Tue, 25 Oct 2005 21:02:27 -0200, Meu grande amigo matrix_xp escreveu:

>> A segunda medida do pacote, a lei seca, consistia em obrigar o fechamento
>> dos bares à 1 hora da madrugada, para evitar os crimes relacionados a
>> bebedeira. Em 2002, o horário de fechamento foi ampliado para as 3 horas da
>> manhã.
>
> Roge, já estou vendo as pessoas reclamando seu sagrado direito de se
> encachaçar. Sabe cumé, ninguém quer abrir mão de direito individual
> que venha beneficiar o direito coletivo.


--
®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®
Paróquia Virtual do Padre Américo
O site da divina graça.
http://www.paroquiavirtual.com
®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®
.