Re: Leterme-Reynders : aucun client d'une banque....


"MH" <argonaute@xxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
gbm3oh$lmu$1@xxxxxxxxxxx
julien vancraenbroeck a écrit :
"MH" <argonaute@xxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
gbl3nt$m2r$1@xxxxxxxxxxx
George Orwell a écrit :
...ne souffrira !

Et au-dessus de 20.000 euros ?

Les journalistes oublient les bonnes questions
ou bien
ces questions leur sont interdites?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans un autre registre, la saleté de reynders a basé ses dernières
campagnes électorales sur la diminution de l'impôt... En réalité, le
transfert de l'impôt direct, fort voyant, vers l'impôt indirect,
beaucoup plus discret, voire, tout bêtement, un alignement de notre
fiscalité sur une fiscalité plus "européenne".
========================================================================
En dehors de toute opinion politique, je me dois de vous dire que cette
saleté
de Reynders(comme dites) serait à l'origine, pour l'IPPP, à la
suppression du cumul
des époux. Je suis bien placé pour savoir ce que ce racket a occasionné
comme perte
dans mon budget durant des années, car aujourd'hui encore j'en amorti
l'effet. Cet
genre d'impôt dura des années au détriment des revenus modestes.
Petit commentaire : si vous insultez ainsi un libéral de la même manière
que vous
qualifiez de gauchiasse les socialistes, on ne peut qu'en déduire que
vous penchez
pour une droite "pure et dure", ou pour un capitalisme sauvage. Me
tromperais-je ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiens?!?!... L'extrême gauche n'est pas citée?!?!... Serait-elle
plus respectable que l'extrême droite?
========================================================================
C'est l'extrémisme qui cause problème, d'où qu'il vienne.
Rappelez vous l'adage : les extrêmes se rejoignent.
Je ne met pas en cause le débat d'idée, mais est-il vraiment nécessaire de
pratiquer l'insulte
comme vous le faites ? C'est y ajouter un climat inutile à l'exposé des
propos.
Et revenons sur le fond : comme l'argent a toujours été près de pouvoir,
quel qu'il soit, nous
aurons encore de beaux jours devant nous ! Evitons cependant de tirer sans
cesse dans la même
direction.
Cordialement.




Et la grande fraternité électorale existant entre le Ps bruxellois et
l'extrême droite turque?!?!... L'extrême droite ne serait respectable que
lorsqu'elle apporte des voix à la gauchiasse?!?!

Bref, deux omissions sur un seul paragraphe. On se croirait à un JT
de la rtbf/rtl. C'est volontaire ou involontaire?... Car cela
conditionne directement ma réponse.

Quant à ce que vous appelez "extrême droite", moi je ne vois qu'une
nébuleuse entretenue en période électorale. L'extrême droite est pour la
gauchiasse ce que "al quaïda" est à bush... Un paravent, un bouc
émissaire, un mauvais guignol pour simples d'esprits.

Cordialement quand même.

Pour le reste, sachez que je ne suis ni de gauche ni de droite. Ce ne
sont que les deux faces d'une même médaille, deux dinosaures qui ne sont
plus de notre époque. Mes référentiels sont ailleurs.
Tout ce qu'il y avait à dire sur le libéralisme a été dit à la veille
du mois d'octobre rouge 1917. Regardez, 91 ans plus tard, ce que le
libéralisme et sa finance nous ont encore concocté. Quant à la
gauchiasse, regardez son immoralité permanente, elle s'affiche à longueur
de semaine dans l'actualité.

Depuis la dernière "crise pétrolière", celle qui a vu le prix du
barril dépasser les 20$, de combien cette saleté de reynders a t-elle
augmenté l'impôt avec ses taxes en "%"?
Lorsque la taxe auto augmente sous prétexte d'index... Cumulée aux
suppléments introduit par les "%" des taxes sur le carburant, de combien
l'état augmente t-il l'impôt dans les faits?
En bref, plus les conditions économiques sont mauvaises et plus on
paye d'impôts.

Tiens, on cherche à ménager la racaille de reynders?
MH




.

Relevant Pages