Re: FARC niegan vínculos con Ecuador y recibimiento de armas por pa...

FARC niegan vínculos con Ecuador y recibimiento de armas por parte de
Venezuela

Group: soc.culture.argentina Date: Thu, Aug 13, 2009, 9:32pm (EDT+6)
From: steelperformance@xxxxxxxxxxxxx (SteelFormer)
Articulo muy interesante. Ustedes saben que de seguro soy simpatizante
de las guerrillas, como tampoco simpatizo por el actual narcoparaco
gobierno colombiano. Siempre es bueno leer de ambas partes. Las mentiras
de los paramilitares se lee en El Tiempo. Acà leemos la mentira de la
guerrilla. A parte la propaganda implicita hay unas respuestas que
parecen sinceras y que seguramente merecen una seria reflexion acerca
del futuro del pais.
S.F.
===============================
_No Teddy, tu no sólo eres simpatizante de Las Farc, TÚ ERES PARTE
DE ELLAS...Hablemos claro, y como tal te comportas, aveces ayudado por
tus diferentes nick y otras de puro cara dura que eres..., quizás
minimizando nuestra inteligencia o creyéndole muy listo .., lo cierto
es que no pierdes oportunidad de poner de manifiesto tu depravada
ideologia o y tus inclinaciónes para el mal....No creo que haya una
sola persona en ninguno de los grupos en que vos postaeas, que puedan
creerte una sola palabra de los disparate que dices todo el tiempo...
Te leo por dos razones; para reirme de tu osadia y para desmentirte o
rebatirte la mayoría de las veces...

Nancy
=====================================
"http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?30520
FARC niegan vínculos con Ecuador y recibimiento de armas por parte de
Venezuela"
==================================
_ Y qué esperabas que digera, que SI ?
==================================
El gobierno colombiano ha tratado de vincular al presidente Correa y al
presidente Chávez con la guerrilla de su nación, pero hasta el
momento, ha basado sus acusaciones en fotos de archivo. Al respecto, las
FARC emitieron su primer pronunciamiento, en el que expresan
categóricamente que ''no hemos entregado ni armas ni dinero a
Gobiernos.

El máximo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC), "Alfonso Cano", negó el financiamiento a la campaña del
presidente ecuatoriano Rafael Correa y que hayan recibido armas por
parte de Venezuela, según declaraciones publicadas este jueves en la
revista Cambio.
"No hemos entregado ni armas ni dinero a Gobiernos u organizaciones de
otros países (...) ¿Por qué habríamos de contribuir a la
campaña electoral de una persona, como el actual presidente Rafael
Correa, al que ni siquiera conocemos?" aseguró Guillermo León
Sáenz, conocido también como "Alfonso Cano".
La aclaratoria FARC se producen semanas después de conocerse el
contenido de un video en el que aparece el jefe militar del movimiento
insurgente "Mono Jojoy", y en el que supuestamente asegura que le
otorgaron financiamiento a la primera campaña presidencial de Correa.
El gobierno de Correa ha confirmado que se trata de un video que ha sido
manipulado, de acuerdo a diferentes intereses. El ministro de Seguridad
Interna y Externa de Ecuador, Miguel Carvajal, confirmó el 21 de junio
que "hay una versión editada de aquello, con cortes, con acomodos," en
referencia al video del "Mono Jojoy".
También, en la entrevista, realizada por internet, "Alfonso Cano"
ofrece declaraciones en torno a la polémica de los lanzacohetes que
supuestamente les facilitó Venezuela a los insurgentes. El presidente
colombiano, Álvaro Uribe, "acudió al terror mediático para
insinuar que el Gobierno de Venezuela nos facilitó unos lanzacohetes
que habíamos capturado hace mucho en un enfrentamiento militar en la
frontera, hecho que fue ampliamente informado a la opinión en su
momento", dijo
Uribe , acudió al terror mediático para insinuar que el Gobierno de
Venezuela nos facilitó unos lanzacohetes que habíamos capturado hace
mucho en un enfrentamiento militar en la frontera, hecho que fue
ampliamente informado a la opinión en su momento.
Sobre los supuestos computadores del fallecido número dos de la
guerrilla, alias "Raúl Reyes", en los que el Gobierno de Uribe ha
basado acusaciones hacia otros líderes latinoamericanos, refirió que
éstos "supuestamente encontrados tienen lo que los gobiernos de
Bogotá y Washington han querido que contengan. Han hecho de ellos una
lámpara de Aladino a la que acuden cuando necesitan una disculpa o una
justificación. Los han transformado en arietes contra los pueblos
vecinos".
El gobierno colombiano bombardeó ilegalmente el territorio ecuatoriano
el 1 de marzo de 2008 con el pretexto de desarticular un campamento de
las FARC. Durante una incursión fallecieron 25 personas, entre ellas
el conocido como el número dos de la guerrilla colombiana "Raul
Reyes".
En referencia a las propuestas de las FARC al gobierno, como las
liberaciones unilaterales y la posibilidad de un canje humanitario,
Alfonso Cano dijo: "Para este Gobierno los prisioneros de guerra que
mantenemos no clasifican en los estratos altos, ni generan efectos
importantes en las encuestas y por eso el Presidente se da la licencia
de impedir las liberaciones que hemos anunciado".
Este jueves, el presidente Uribe, en una conferencia de prensa ofrecida
por la visita de su homólogo mexicano Felipe Calderón, se refirió
a "Alfonso Cano" como "ese bandido que usted menciona y que lleva 40
años engañando a Colombia".
"Llegará el momento en que todos esos bandidos estarán en la
cárcel (...) Pasarán de sus escondites de crimen y de sus escondites
publicitarios, a la cárcel", expresó el mandatario dejando clara su
posición en contra de alguna vía de diálogo con el grupo
insurgente. "Nuestra determinación es total, nunca claudica",
sentenció.
A continuación la entrevista textual con A. Cano:
A punto de iniciarse una nueva campaña electoral, y en medio de
tensiones externas con Venezuela y Ecuador, hay muchas preguntas en el
ambiente en relación con las Farc. ¿Tratarán de influir en las
elecciones? ¿Se han deteriorado sus vínculos internacionales?
¿Reciben ayuda o han ayudado a Hugo Chávez o a Rafael Correa? Desde
la muerte hace algo más de un año de 'Manuel Marulanda', su sucesor
'Alfono Cano' no ha dado declaraciones a ningún medio colombiano, pero
tras varias semanas de insistencia decidió romper su silencio y
responder por Internet un cuestionario de CAMBIO sobre estos y otros
temas de interés.
CAMBIO: Después de que el presidente Uribe suspendió la mediación
del
presidente Chávez en la liberación de secuestrados, ¿las Farc han
seguido teniendo contactos con el Gobierno venezolano?
'ALFONSO CANO': No. Retirado el presidente Chávez como facilitador de
ese proceso, cesaron nuestras conversaciones pero nuestra admiración
por los objetivos bolivarianos del Gobierno venezolano es la misma de
siempre y nuestra gratitud por sus esfuerzos en pro de un acuerdo
humanitario será perenne.
¿Reconoce que el gobierno Uribe aisló a las Farc en el plano
internacional?
Mientras se desarrollaron los diálogos del Caguán ampliamos las
relaciones con gobiernos y organizaciones en los diferentes continentes.
Rotos los diálogos, el gobierno Pastrana y la Casa Blanca desataron
una ofensiva diplomática contra las Farc que, obviamente, generó
modificaciones en las formas de relacionarnos con la comunidad
internacional. Pero mantenemos relaciones en todo el mundo, sujetas a la
discreción que se debe.
La sensación es que las Farc han perdido interlocución
internacional, que ya no son tan fuertes en ese campo.
No podría precisarle qué tan fuertes somos en ese campo porque es
una apreciación subjetiva, pero le reitero que en las nuevas
condiciones de la diplomacia del siglo XXI mantenemos muy buenas
relaciones en muchas partes del mundo.
¿Qué significan Venezuela y Ecuador dentro de su estrategia
política?
El sueño bolivariano de una patria grande que integre a todos los
pueblos de América Latina y el Caribe, que desate su enorme potencial
de manera soberana y nos posicione ante el mundo como la gran nación
que debemos ser.
¿Qué efectos tuvo la muerte de 'Reyes' para los vínculos externos
de las Farc?
'Raúl' era el responsable de las relaciones internacionales de las
Farc y obviamente su muerte tuvo un impacto importante en ese nivel,
pero dado que en las Farc todos los trabajos de dirección se analizan,
planifican y desarrollan en equipo, pudimos recobrar el ritmo. Hoy, la
responsabilidad de darle la dinámica adecuada a las necesidades del
momento es del comandante 'Iván Márquez'.
La incautación de los computadores de 'Raúl Reyes' los dejó al
descubierto, prácticamente sin secretos.
Con los supuestos computadores de 'Raúl', lo que se ha presentado es
una burda manipulación propagandística de los gobiernos de Colombia
y Estados Unidos: como cortina de humo o para subir puntos en alguna
encuesta, o para difundir públicas sospechas sobre algún presidente
de algún país vecino cada vez que lo consideran necesario. La
rectitud de muchas figuras públicas ha sido sometida al escarnio y a
la lapidación. Nada de lo atribuido a los computadores ha sido serio y
lo poco que ha pasado por el rigor de la Justicia ha sido desechado por
inconsistente.
Los correos entre el Secretariado encontrados en esos computadores
indican que las Farc tienen negocios de narcotráfico y de armas e
inversiones en Venezuela.
Los computadores supuestamente encontrados tienen lo que los gobiernos
de Bogotá y Washington han querido que contengan. Han hecho de ellos
una lámpara de Aladino a la que acuden cuando necesitan una disculpa o
una justificación. Los han transformado en arietes contra los pueblos
vecinos, al convertir las 'filtraciones' ordenadas desde la Presidencia
en puntal de la diplomacia colombiana y, en muchas ocasiones, de la
política interna, sin que nadie pueda dar fe de la veracidad de la
información que difunden venenosamente.
También hay comunicaciones entre miembros de las Farc con personas del
gabinete del presidente de Brasil 'Lula' da Silva. ¿Cuál es la
relación con ese gobierno?
En época del proceso del Caguán participaron de diferentes formas
muchos gobiernos y organizaciones de la comunidad internacional. Lo
demás son especulaciones irresponsables.
¿Cuánto fue realmente el aporte económico de las Farc a la
campaña de Rafael Correa al que 'el Mono Jojoy' se refiere en un video
conocido hace pocos días?
No hemos entregado ni armas ni dinero a gobiernos u organizaciones de
otros países, pues lo que conseguimos apenas nos alcanza para nuestra
propia brega. ¿Por qué habríamos de contribuir a la campaña
electoral de una persona, como el actual presidente Rafael Correa al que
ni siquiera conocemos?
¿Cómo terminaron en poder de las Farc unos lanzacohetes que Suecia
le vendió al Gobierno de Venezuela y que el Ejército colombiano
incautó en octubre de 2008?
Uribe acudió al terror mediático para insinuar que el Gobierno de
Venezuela nos facilitó unos lanzacohetes que habíamos capturado hace
mucho en un enfrentamiento militar en la frontera, hecho que fue
ampliamente informado a la opinión en su momento. Ni los pueblos ni
los gobiernos del mundo son tan tontos como piensan en el Pentágono y
en la Casa de Nariño. Sencillamente se trata de cocinar las
condiciones para justificar la entrega de la soberanía nacional de
Colombia a Washington, reconociendo que le quedó grande la pelea
contra las Farc.
¿Qué significó para las Farc la muerte de 'Manuel Marulanda'?
La ausencia de nuestro líder y guía, de nuestro referente
fundamental y nuestro eje. Pero también del maestro que nos inculcó
la irrevocable decisión de perdurar en el esfuerzo que él comenzó
en compañía de Jacobo y sus compañeros de Marquetalia. Nos
enseñó, como en la poesía de Neruda, que el mundo no termina en
nosotros mismos.
¿Y el asesinato de 'Iván Ríos' a manos de un subalterno? Eso fue
interpretado como una señal de la crisis y de la descomposición que
viven las Farc.
Es un hecho sobrecogedor pero absolutamente aislado de un demente
ambicioso, captado por los servicios de inteligencia del Estado, que fue
capaz de asesinar tan cobardemente a un revolucionario de las altas
calidades de 'Iván' y luego proceder con la sevicia que conoció el
mundo entero.
Hay razones para deducir que las Farc tienen graves problemas internos:
con ayuda de sus carceleros se han escapado secuestrados, el número de
deserciones aumenta, los combatientes que han desertado dicen que la
moral de la tropa es baja...
Una organización con baja moral no está en condiciones de mantener
una permanente actividad militar como la que informamos a través de
los partes de guerra. El Gobierno trata de crear un estado psicológico
triunfalista, pero de tanto mentir al final se va a transformar en un
bumerán. Desertores ha habido siempre, las llamadas desmovilizaciones
son una gran estafa sustentada en bazofia recogida en poblados y
cárceles para agrandar los listados, desviar recursos públicos y
engañar a la opinión. No tenemos graves problemas internos, no hay
crisis.
La ofensiva del gobierno Uribe los ha obligado a replegarse, eso no lo
puede negar.
La realidad es que enfrentamos la más grande ofensiva contrainsurgente
jamás desatada en Latinoamérica que en solo dineros del Plan
Colombia ha recibido de Washington 10.000 millones de dólares de
ayuda, con una fuerza pública comprometida en la guerra cercana a los
500.000 hombres y un presupuesto anual de 8.000 millones de dólares.
Eso es lo real, lo concreto. Si la situación de las Farc fuese de
crisis, el Presidente no habría invitado a los gringos a escalar su
invasión. No lo consideraría necesario.
¿Los golpes que recibieron las Farc el año pasado cómo han
afectado sus planes?
De fondo, ninguno. Hicimos los ajustes necesarios en nuestras
estructuras y así lo informamos a la opinión pública, y
reajustamos algunos planes de cumplimiento inmediato. Nada más. Las
vicisitudes propias de una lucha como la que adelantamos han sido
superadas y mantenemos el interés de privilegiar temas como el canje,
acuerdos humanitarios, solución política del conflicto, Asamblea
Constituyente y otros asuntos vitales para Colombia, así como el
trabajo con los sectores populares y en el movimiento de masas.
¿Qué significó para el Secretariado la 'Operación Jaque'?
Un hecho de la guerra como tantos otros y de especial impacto. Un golpe
de mano posible gracias a una traición y a la dirección de
estadounidenses e israelíes que participaron de su planeación,
ejecución y utilización política. Lo asimilamos, pero un golpe no
afecta la estrategia ni los lineamientos de las Farc.
¿Qué tan ciertas son las discrepancias y rivalidades entre usted y
'el Mono Jojoy'?
Desde siempre, la propaganda enemiga ha pretendido sembrar cizaña en
el interior de las Farc. Nuestra unidad es monolítica.
¿Es consciente de que la lucha armada no tiene aceptación, del
rechazo generalizado a las Farc y a prácticas tan atroces como el
secuestro?
Déjeme hacerle dos razonamientos: quienes hacemos parte de las Farc
soñamos con la paz, la anhelamos con intensidad, la queremos conocer
porque desde que nacimos el país está en guerra. Nosotros no amamos
la guerra, nos obligaron a armarnos. Y otra consideración: la nueva
actitud de Estados Unidos hacia América Latina, reflejada en Honduras
y en los anunciados acuerdos con Álvaro Uribe, van a generar
reacciones muy radicales en el Continente.
¿El reconocimiento del estatus de beligerancia ya se convirtió para
ustedes en un asunto accesorio?
No, por ningún motivo. Menos ahora que Washington califica y
descalifica a su antojo y traza la pauta a los otros ejes del poder
mundial, sobre a quién
o a quiénes se debe satanizar. La brega por el reconocimiento como
organización político-militar, con una propuesta de Estado sostenida
en una visión revolucionaria de la sociedad continúa siendo vital
para el desarrollo de nuestro proyecto.
¿Qué ha pasado con el cabo Pablo Moncayo? ¿Por qué no lo liberan
a él y a los uniformados que siguen secuestrados en forma unilateral y
sin condiciones? Sería una señal positiva.
Hace tres meses informamos nuestra decisión de liberarlo
unilateralmente, pero el Gobierno se atravesó y ha impedido su
liberación. Y en cuanto a los mandos militares y policiales capturados
en la confrontación, que son prisioneros de guerra, solo serán
liberados mediante un canje. Excepcionalmente, y como evidencia de
nuestra voluntad por alcanzar acuerdos, entregaremos al cabo Moncayo y
al soldado profesional Calvo (Josué Daniel Calvo Sánchez), sin
contraprestación alguna, directamente a la senadora Piedad Córdoba y
al profesor Gustavo Moncayo, quienes por su transparencia blindarán
nuestro gesto.
¿Cuántos secuestrados quedan en poder de las Farc entre militares,
policías y civiles?
Los mencionados prisioneros de guerra integrantes de la Fuerza Pública
son
23. También están retenidos dos concejales, con posibles vínculos
con paramilitares y responsabilidad en actos de corrupción. Y en
cuanto a retenciones con fines económicos, puedo decirle que hoy se
cuentan con los dedos de una mano.
¿Por qué no incluyen en las liberaciones a secuestrados por razones
económicas?
El canje y las acciones complementarias están referidas a los
prisioneros de guerra.
¿Por qué las Farc no abandonan el secuestro?
En toda confrontación militar hay muertos, heridos y detención de
combatientes. Mientras esta perdure habrá prisioneros de guerra así
el Gobierno se empeñe en llamarlos tercamente secuestrados.
¿Es consciente del costo político que les significa el secuestro a
las Farc?
Esta forma de lucha conlleva necesidades, como las financieras, que
tratamos de cubrir con colaboraciones voluntarias de amigos e impuestos
a los sectores más ricos de la sociedad.
¿El canje es una prioridad para las Farc?
Para este Gobierno los prisioneros de guerra que mantenemos no
clasifican en los estratos altos, ni generan efectos importantes en las
encuestas y por eso el Presidente se da la licencia de impedir las
liberaciones que hemos anunciado.
¿Hay alguna posibilidad de negociación ó diálogo con el gobierno
Uribe?
Una salida civilizada al conflicto no puede depender de la voluntad de
una persona, por poderosa que sea. Así que, independiente de quién
ocupe la Presidencia, persistiremos en buscar salidas políticas al
conflicto.
¿Tiene una fórmula sustituta a un despeje para eventuales
diálogos?
Lo determinante son las garantías oficiales para un encuentro del
Gobierno y las Farc que despojen de cualquier peligro y tensión a los
participantes, y posibiliten las mejores condiciones para las
conversaciones.
¿Por qué persistir en la guerra?
Siempre hemos pensado que nadie que ame realmente la patria puede
desearle ese destino, y por eso cada vez que ha sido factible hemos
conversado con los representantes del Estado en busca de construir
acuerdos que lleven a la convivencia. No ha sido posible pero esto no
nos lleva a desistir de tal empeño. Hay que hablar, dialogar y ello
significa espacio, garantías, medio ambiente, grandeza, tolerancia,
voluntad y decisión.
¿El regreso de 'Simón Trinidad' y de 'Sonia' de Estados Unidos
seguiría siendo una condición para el intercambio humanitario, para
el diálogo?
Hemos exigido garantías de modo, tiempo y lugar para que
representantes del Gobierno y los nuestros analicen la viabilidad y los
términos de un canje. Lo demás son especulaciones.
¿Hay algún tipo de contacto con el Gobierno?
Ninguno. Ni siquiera permiten recibir al cabo Moncayo.
¿Qué significaría una posible reelección del Presidente en el
horizonte de una eventual negociación?
Lo esencial son las concepciones políticas y los intereses que
represente la persona que asuma en el próximo periodo. Si sus
convicciones están inundadas de violencia, guerra, vindicta y
autoritarismo, la confrontación persistirá y seguramente alcanzará
nuevos niveles. Si existe una visión democrática, civilizada,
patriótica y realista, la perspectiva será alentadora para Colombia.
En caso de que algún día se llegara a un acuerdo de paz, usted y
otros miembros del Secretariado se verían aspirando a cargos de
elección popular o como miembros de una Asamblea Constituyente?
¿Nosotros luchando toda la vida para al final integrarnos a un
régimen político como el actual? Miremos el poder legislativo: más
de 80 reos paramilitares, varios más ladrones, parlamentarios en
ejercicio elegidos con menos de 1.000 votos, Teodolindos a granel,
genuflexiones a cambio de notarías, trasteo de votos, de partidos...
¿Por qué las Farc nunca le han concedido algún valor a la
desmovilización de los paramilitares y al proceso de Justicia y Paz?
Porque fue una farsa. Los verdaderos jefes del paramilitarismo
permanecieron ocultos, lavaron los dólares del narcotráfico, se
quedaron con las tierras usurpadas, no repararon a nadie y terminaron
copando el aparato del Estado. En las cárceles de Colombia y los
Estados Unidos quedaron presos los bandidos más ingenuos que creyeron
en sus jefes.
¿Cree que la Corte Penal Internacional terminará juzgando los
crímenes de guerra cometidos en desarrollo del conflicto colombiano?
Es una verdadera espada de Damocles que pende sobre el país, que al
activarse con todos sus protocolos internacionalizará, no solo el
conflicto, sino muchos aspectos de la vida nacional. Parece que el
Presidente, siempre tan previsivo, estrecha lazos con Washington,
buscando burladeros en caso de que le falle su macabro plan de
reelección indefinida.

.

Relevant Pages