LA HONDURAS DE LA LIBERTA Y DIGNIDAD, SE HA IDO DE LA OEA ...

ASI DE CAPA CAIDA ESTÁ LA OEA AHORA.
----------
El Columnista Invitado de Hoy; Marcelo Ostria Trigo

La Organización de los Estados Americanos (OEA), la asociación
internacional más antigua del mundo, tiene una larga historia de luces
y sombras que compartimos todos, por acción u omisión.
Ahora, la OEA está en la sombra, enfrascada en un debate monocorde
entre los que han conformado una nueva, extraña y sumisa mayoría.
Este alineamiento en una corriente radical, tiene distintos motivos.
Hugo Chávez, Andrés Ortega, Rafael Correa, Evo Morales y hasta
Cristina de Kirchner reaccionan, primero, por su tropezón en el
empeño de extender el populismo (el del Socialismo del Siglo XXI) en
el continente y, en segundo término "no menos importante para ellos",
porque el cambio en Honduras es una advertencia: "cuando veas las barbas
de tu vecino quemar, pon las tuyas a remojar".
Hay otros que ostentan su condición de demócratas circunspectos y se
uncen al carro de los radicales para evitar que se ponga en duda su
impoluta imagen. Son los oportunistas que ocultan su cobardía
intelectual; en otras palabras, son los que le "sacan el trasero a la
jeringa". Asi, la verborrea y los insultos de los militantes del
socialismo del siglo XXI, surten el efecto intimidatorio que buscan:
adormecer las convicciones democráticas.
La actitud sibilina de los demócratas testimoniales tiene mucho que
ver con los dobles standards de la OEA. Toleran las violaciones a la
Carta Democrática Interamericana y, a la vez, condenan medidas
inevitables de salvación, ante ostensibles peligros desatados por
quienes, ungidos en elecciones populares, emprenden el camino de la
autocracia.
Estos pragmáticos, ahora aliados vergonzantes del populismo chavista,
deliberadamente ignoran que en el eje Venezuela " Nicaragua " Ecuador "
Bolivia se restringen las libertades democráticas, se persigue a los
ciudadanos, se procura acallar la prensa y se desconocen los derechos
humanos. La Carta Democrática Interamericana que se esgrime para
deslegitimar al gobierno interino de Honduras, es ignorada para las
víctimas de la negación de la libertad. Es dificil aceptar que
éstos pragmáticos crean honestamente que el gobierno
"bolivariano"? y sus acólitos siguen los postulados contenidos en el
Artículo 3 de dicha Carta: respeto a los derechos humanos y a las
libertades fundamentale"?; "celebración de elecciones periídicas,
libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como
expresión de la soberanía del pueblo"; "separación e independencia
de los poderes públicos"?.
Es más: los venerables "demócratas"?, pasan por alto las
encendidas amenazas de Hugo Chávez Frías, de sumergir en un
"baño de sangre"? a Honduras, de invadir con sus fuerzas militares
el territorio de esa nación. El uso de la fuerza "y aún la amenaza-
está vedada y es inadmisible, más aun para exportar modelos
políticos. Resulta insólito, entonces, que no se haya condenado la
injerencia venezolana en Honduras.
El presidente venezolano es, precisamente, el más vociferante en la
exigencia de sanciones y de uso de la fuerza en Honduras. Chávez
exige todo y, con  estridencia, procura acorralar a los que piensan
diferente. En esto juega un papel importante el miedo a que le toque el
turno "esto será inevitable- de responder por la tiranía impuesta a
los venezolanos.
La Honduras de la libertad ha resuelto retirarse de la OEA cautiva del
populismo.  Hay un decir popular, cuando se menciona a un
pelafustán: "es mejor perderlo que encontrarlo"?; este es el caso de
la actual OEA.

Autor: Marcelo Ostria Trigo

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo

.

Relevant Pages