Re: ... Qui manipule la CORCAS

Pour se rabattre sur les analyses fumeuses et les commentaires
ricanants du site satirique « Bakchich » (en arabe littéralement le «
Pitre »), notre ami Boris Ryser ou n’importe qui d’autre doit être à
cour de texte à nous balancer sur le dossier du Sahara.

Il ne fait pas bon être en rupture de stock en matière d’argumentaire
pour taper sur le Maroc à la veille d’une négociation pour la quelle
le Royaume dispose de l’initiative, puisque la seule nouveauté des
derniers mois pour ne pas dire années, est le plan d’autonomie.. Et
c’est ce que la résolution 1754 du Conseil de sécurité constate en se
félicitant de l’initiative marocaine pour la négociation d’un statut
d’autonomie au Sahara occidental.
Alors pour parasiter la prochaine négociation, en aidant le Polisario
à être moins gêné par le scepticisme qu’il suscite chez les parties
internationales concernées par le dossier du Sahara occidental, quand
sa direction jure la main sur le cœur qu’elle veut négocier avec le
Maroc pour le règlement de cette affaire, on se rabat sur la ficelle
de l’absence d’accord interne au Maroc sur le règlement de ce
dossier.
On ne s’arrêtera pas à ce conte sur le protagonisme entre les
Sahraouis favorable à l’intégrité territoriale de leur pays le Maroc.
On passera aussi très rapidement sur les qualifications concernant les
deux personnes évoquées comme soi disant antagonistes dans cette
affaire :
Omar Hadrami tant qu’il était le responsable de la sécurité du
Polisario était donc révolutionnaire. Mais, dés qu’il est retourné à
sa patrie le Maroc après avoir compris où voulait en venir l’équipe de
Mohamed Abdelaziz, il se transforme en tortionnaire.
Khalihenna Ould Errachid, qui lui a été dès le départ favorable à la
cause de l’intégrité territoriale de son pays et n’ayant jamais cédé
aux sirènes du séparatisme est présenté comme l’homme des Espagnols. A
ce niveau de l’indigence, l’analyse devient plutôt du Veaudville, un
sketch hilarant qui devrait faire rire.
Le plus important est le pourquoi de l’exhumation de ce type de
grossières ficelles. Là on peut faire vraiment de l’analyse. On peut
d’abord rappeler que cette sortie, comme quelques autres incidents,
précédent le rendez-vous important de la rencontre de Long Island.
Laquelle rencontre doit préparer les négociations pour le règlement du
dossier du Sahara occidental. Or le moins que puisse dire est que la
direction du Polisario se présente à la réunion du 18 juin sans rien
ou presque dans les bagages, sauf ses slogans qu’elle n’a cessé de
répéter durant plus de 30 ans : « occupation marocaine », « Intifada
des étudiants sahraouis », « indépendance du peuple sahraoui », ….,
menace de retour à la guerre. Ce dernier propos est souvent énoncé
sans grande conviction dans la mesure où le Polisario a perdue la
guerre et que l’époque est plutôt au règlement pacifique des
différends.
Alors, le Polisario et ses partisans se rabattent sur la provocation
et sur la polémique pour tenter de donner le change et tenter
d’occuper les esprits avec autre chose. C’est à la fois ridicule et
improductif. Personne n’est dupe de ces manœuvres et cela ne dispense
pas la direction du Polisario d’aller aux négociations. Et là ce n’est
pas la capacité de nuisance qui l’emporte, mais la bonne volonté et la
conviction qu’on met dans la recherche d’une solution.
Mohamed Abdelaziz en le devoir vis-à-vis de ces Sahraouis dont il se
réclame depuis plus de 32 ans et qui sont dans l’impasse des camps de
Tindouf, ainsi que face à la demande des Nations Unies et le Conseil
de sécurité.
Du reste les Sahraouis, en tout cas plus des 2/3 d'entre eux qui se
trouvent chez eux au Sahara occidental et sont favorable à l'intégrité
territoriale de leur pays le Royaume du Maroc sont représenté au sein
du Corcas (www.corcas.com). Et cela n'est pas l'affaire d'un ou deux
hommes seulement mais de tout un peuple.
Alors pour la manipe, c'est du côté de la direction du Polisario et
d'Alger qu'il faut aller la chercher. Et elle est particulièrement
grossière.

.

Relevant Pages