Re: BandbrYtNRsparnis
- From: Christian Pree <chpr@xxxxxxx>
- Date: Fri, 19 Jun 2009 00:00:16 +0200
On Wed, 17 Jun 2009 21:44:30 +0200, Henning Sponbiel wrote:
On Wed, 10 Jun 2009 16:41:46 +0200, Dieter Bruegmann wrote:
Dann hätT R siX aBr mehr Mühe GBn sollN.
Tja, wie war das noch, mit der Lesbarkeit und ob man will, dass Artikel
gelesen werden?
Sieh's positiv: Man muß weniger Artikel bewußt lesen und hat damit mehr
Zeit, neue Artikel zu verfassen.
Christian
--
.--. Verein für Internet-BEnutzer Österreichs (.AT): http://www.vibe.at/
(CddF) Wir sind hier im Österreichischen Usenet und daher ist ein gewisser
°--° Prozentsatz von grenzgenialen Anflügen systemimmanent.
Ingo Ließegang in at.usenet
.
- Follow-Ups:
- Re: BandbrYtNRsparnis
- From: Henning Sponbiel
- Re: BandbrYtNRsparnis
- References:
- Re: BandbrYtNRsparnis
- From: Henning Sponbiel
- Re: BandbrYtNRsparnis
- From: Henning Sponbiel
- Re: BandbrYtNRsparnis
- From: Dieter Bruegmann
- Re: BandbrYtNRsparnis
- From: Henning Sponbiel
- Re: BandbrYtNRsparnis
- Prev by Date: Re: Postingstatistik <04-12-05>
- Next by Date: Re: Ping!
- Previous by thread: Re: BandbrYtNRsparnis
- Next by thread: Re: BandbrYtNRsparnis
- Index(es):
Relevant Pages
|
Loading