Re: Nah-Tod-Erfahrungen NTE

Günter <marypaint@xxxxxx> wrote:

Du hast offenbar nicht verstanden. Du behauptest, es gäbe einen
,,Bewusstlosen". Ich möchte von dir wissen, was eine Person sein soll,
die von sich selber nichts weiß, kein Bewusstsein hat, absolut nichts
wahrnimmt, und die im Zustand der Bewusstlosigkeit des Körpers von
niemandem gesehen und gehört wird.

Du siehst das einfach zu Schwarzweiß. und verwechselst auch noch die
Farben. *grin*

Bis jetzt hast du dazu nur Blödsinn geschrieben, aus dem hervorgeht,
dass du nicht einmal kapiert hast, worum es geht. Z.B.: ,,Aber klar
doch gibt es sie dann: das sind dann die, die gerade kein Bewußtsein
haben. Die sind ja deshalb nicht nichtexistent, nur weil sie grad
schlafen oder operiert werden."

Aber sischer ist dat so! Geh halt mal auf eine chirurgische Station
oder in einen Aufwachraum oder red mal mit einem Narkosearzt, statt hier
mit deiner Ignoranz zu prahlen.

*Wer* bitteschön SIND diese ominösen Personen, die ,,gerade kein
Bewusstsein haben"?

Dat is Lieschen Maier und Günti Grobian. Wie die leut eben so heißen.
:-)

Kannst du sie hören, messen, zählen, wägen?

Aber klaro. Was meinst du, was ein Anästhesist macht?

Du
redest hier von einem fliegenden rosaroten Nashorn.

LOL. Seit wann werden fliegende rosa Nashörner operiert? Gibts die
überhaupt? :-)

Weiters kommst du mit erbärmlichem Schwachsinn daher, indem du auf
meinen Hinweis, dass dein ,,Bewusstloser" ja nichts erfährt, folgendes
schreibst: ,,Jedenfalls nicht *bewußt*. Natürlich reagiert er noch auf
Außenreize in gewisser Weise." - Willst du etwa behaupten, dass z.B.
während einer Organtransplantation unter Vollnarkose irgend ein
Empfindender da wäre, der auch nur das Leiseste davon mitbekommt? Ein
Körper in Vollnarkose *reagiert*??? Willst du uns hier verarschen?!

Na nun informier dich halt vorher mal gescheit, bevor du immer deine
Unwissenheit laut rausprustest.

Lies z.B. das fürn Anfang:

<http://www.med-kolleg.de/news/n2750673244.html>

"Ärzte setzen Patienten einem bestimmten Reiz wie fehlerhaften Sätzen
aus und messen dann mittels Elektroenzephalogramm (EEG) die Reaktion des
Gehirns. Dabei zeichnen Elektroden, die auf die Kopfhaut aufgesetzt
werden, die Aktivität des Gehirns auf. "Bei jedem vierten oder fünften
Patienten, der bislang als vollkommen weggetreten galt, messen wir im
Gehirn Reaktionen auf derartige Reize, das heißt, der Mensch versteht,
was da gesagt wurde", erklärt Niels Birbaumer, Hirnforscher an der
Universität Tübingen. "Wenn wir uns nur an das halten würden, was wir
wissenschaftlich beweisen können, dann bräuchten wir keine Ethik. Dann
dürften wir keinen dieser Patienten sterben lassen."

Die Untersuchungen widersprechen der verbreiteten Ansicht, nach der ein
Mensch entweder wach oder bewusstlos sein müsse, und zwingen eventuell
zum Umdenken. In manchen Fällen sind die Ergebnisse so widersprüchlich,
dass niemand mit Sicherheit sagen kann, ob ein Mensch in einem gelähmten
Körper eingeschlossen ist oder aber bewusstlos. Die Resultate deuten
jedoch an, dass das Bewusstsein keine Lampe ist, die entweder an oder
aus ist. Sie kann trübe glimmen oder flackern.

Das tiefe Koma ähnelt in vieler Hinsicht dem traumlosen Schlaf und
stellt ein durchaus sinnvolles, weil energiesparendes Notfallprogramm
des Körpers dar. Ein Mensch im Koma reagiert zwar nicht auf
Schmerzreize, doch der Hirnstamm erzeugt noch Reflexe wie Würgereiz oder
Lidschlag. Das EEG im Koma unterscheidet sich deutlich vom Wachzustand,
aber auch vom Hirntod, bei dem im gesamten Gehirn jegliche Aktivität
erloschen ist."


Ich warte also auf deine Antwort auf meine Frage.

Ich bin ja nicht so wie du. *grin*

Nimm dir mal ein Beispiel und beantworte lieber selber. :-)


Und wenn du sie
nicht vernünftig beantworten kannst, (weil es nämlich klarerweise
keine ,,bewusstlose Person" gibt)

Ja nun, du scheinst ein Dogmatiker zu sein.

dann betrachte ich die Diskussion als
beendet.

Vielleicht hast du bisher diskutiert. Argumente hast du jedenfalls keine
gebracht.

Für ein blödsinniges Hick-Hack ist mir nämlich die Zeit zu
schade.

Dann laß deinen Blödsinn und bring Argumente.

Alles, was du bis jetzt zu dieser Frage geboten hast, ist die
papageienhaft wiederholte Behauptung, es *müsse* ja fliegende rosarote
Nashörner geben! :-)

LOL. Sogar das hast du völlig falsch verstanden. :-)
Naja, macht nix. Glaub weiter. Das fällt vielen leichter, als zu denken.
Bei dir scheints auch nur noch trübe zu glimmen oder flackern. :-)

werner
--
"Auch die vier Erzengel haben damit zu tun. Sie wirken durch
die fixen Zeichen Stier, Loewe, Skorpion und Wassermann
und repraesentieren die vier Ecken der Welt" (Ingrid Liebeler
am 9.1.2004 in daa)
.

Relevant Pages

  • Re: Gedankenexperiment zum =?UTF-8?Q?Bewu=C3=9Ftsein?=
    ... werden Entitäten auf Hardware gerechnet, ... eine Person Anspruch auf Unversehrtheit hat. ... "Bewusstsein" meint. ... Mentalismus wie der kritische Rationalismus ein Rationalismus ist. ...
    (de.sci.philosophie)
  • =?iso-8859-1?q?Re:_Ist_etwas_merken_identisch_mit_Selbstreflexivit=E4t=3F?=
    ... beim Denken seien der Denkprozeß selbst und der Denkende zwei ... ontologisch nicht vom Denkenden (also der Person) getrennt werden kann. ... Ein Ich fühlt keinen Schmerz. ... Mein Bewusstsein ist *nach meiner ...
    (de.sci.philosophie)
  • Re: Nah-Tod-Erfahrungen NTE
    ... Warum soll da keine Person da sein? ... die im Moment gerade kein Bewusstsein hat. ... sogenannte,,Ich" ist nur eine Vorstellung. ... Man kann es ja nicht nachweisen. ...
    (de.soc.weltanschauung.christentum)
  • Re: Nah-Tod-Erfahrungen NTE
    ... wie man Person definiert. ... Der Nichtschwimmer kann eben ... Hast du schon jemals die Erfahrung gemacht, ohne Bewusstsein zu sein? ... definieren und argumentieren. ...
    (de.soc.weltanschauung.christentum)
  • Auf der Intensivstation
    ... Ein Mann ist todkrank und liegt seit längerem im Koma, aus dem er ab und zu ... Seine Ehefrau ist Tag und Nacht an seinem Bett. ... Eines Tages, als er wieder einmal zu Bewusstsein kommt, deutete er ihr, ...
    (de.talk.jokes)