Re: Religion als Pflicht - oder Klappe halten und still sitzen
- From: "Volker Biallass" <ng-vol@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 2 Nov 2005 08:13:43 +0100
Hallo Horst :-)
> > Normalerweise findet diese Gährung in der kindlichen Phantasie statt,
> > in der der Weltwechsel und damit der Realitätssinn ganz gut geschult
> > wird, findet später in der Romanliteratur statt, wo sie klar als Traumwelt
> > mit Berührungspunkten auftaucht.
> Das setzt aber eine Kontrolle durch eine real existierende Außwenwelt
> voraus, die den einzelnen zurechtrüttelt, wenn er die Welten
> verwechselt.
Bei Kindern ist's ihre Aufnahmefähigkeit, die ihnen die reale Außenwelt
immer wieder attraktiver macht, bei den Großen der Lebensdruck, der
die Ausstiege im Zaum hält. Kontrollieren und Manipulieren kann man
da nur wenig, imaginäre Freunde nicht ausreden, sondern nur das RL
ggf etwas spannender ausgestalten, und bei großen Tagträumern
ggf Druck und Erfolg schonkostiger portionieren.
> Heute aber ist der Realitätsbezug vielfach auf die Welt
> zwischen Mattscheibe(n), ALDI und alltours beschränkt. Alles ist
> billig und der Rest ist Betrug. "Ich bin doch nicht blöd, ich weiß
> doch, dass die Machtkirchen hinter dem Totensonntag stecken, damit sie
> ihre Schäflein einsammeln und die umherstreifenden lonely Wölfe
> verschrecken können!"
Eine recht armselige Sichtweise, bei der man das beste wirklich verpasst.
Das ev Widerstreben gegen die Übernahme von Allerseelen, das
Hickhack um Ewigkeits- bzw Totensonntag, sei's drum, Protestantismus
kann man ja eh immer über'nen ganz kleinen Nissenkamm scheren.
> > Welche Persönlichkeitsdefizite bzw Entwicklungsstörungen müssten
> > da vorliegen, wenn man wie hier weder differenzieren noch verknüpfen
> > kann, sondern eins wüst ins andere und zurückschwappt (die Lebens-
> > tüchtigkeit dabei vollends auf der Strecke bleibt)?
> Sie haben vielleicht gar nicht Schuld daran: Es ist schon längst
> kolonisiert, was der Einzelne für seine Lebenserfahrung hält.
Wie kann sich solch eine Ablenkung etablieren? Da braucht es doch
einen co-Faktor, entweder Unfähigkeit bzw Unwilligkeit, das eigene
Geschick in Angriff zu nehmen, oder eine so ausgewachsene
Blödheit, dass man wirklich nur auf vorgekautes verdaut, wo es
denn langgehen solle, sich über Phrasen solidarisiert.
> >> Trösten wir uns damit, dass es besser ist, sie wird hier gekifft als
> >> woanders.
> > Das Usenet als forensische Verwahranstalt ohne jeden
> > Therapieanspruch. Realitätsbezug nur über ehrenamtliches
> > Pflegepersonal?
> Ja. Und jetzt fehlt mit Absicht jeder Ironie-, jeder
> Satire-Smiley: Einem Großteil der Insassen von dswc scheint
> von lebenstauglicher Urteilsfähigkeit weit entfernt.
Wofür braucht's in einem Versorgungssataat schon Lebenstauglichkeit,
da reicht es doch, mit dem Sandkastenschäuffelchen anderen das
Wasser abgraben zu wollen. Die eigene Kompetenz ins Kämmerchen
eingeschlossen und ran an die Verteilungsfragen, ohne dabei
Leistungsaspekte in den Blick zu nehmen. [Das Wohlfahrtssystem
ist da immer gern gesehenes Angriffsziel.]
> > Das wäre ja fast wie in der 'Schule'(tm) :-))
> Nein. Denn die Insassen der Schule wissen, dass ihnen fehlt, was ihnen
> in dieser Anstalt gegeben werden soll. Völlig normal, und auch völlig
> in Ordnung.
Stimmt, bei jedem Klingeln kam mir als Schüler ein »Das hat mir gerade
noch gefehlt!« in den Sinn ;-) Leider ist es eher Einzelfall, wenn Schule
noch mit Neugier und Lerninteresse kooperieren kann, dem Schüler
nicht als Lawine begegnet, in der Überlebenstaktik Vorrang hat.
> Hier dagegen fantasieren sich welche als erwachsenen, die es in ihrem
> Personalausweis schon sind. Das macht sie unrettbar.
Es gibt Lehrer, die's schaffen, mit eigener Neugier in den Unterricht zu
kommen und die auch so zu vermitteln, dass da ein Unterrichtsgegenstand
in den Blick kommt, mit dem sich die Beschäftigung lohnt, der für mehr
gut ist, als sich nur vier fünf Sätze vorgekauten Wissens drauf zu schaffen.
Das fruchtet nur dort nicht, wo die Probanden so instabil sind, dass sie
sich nicht mehr bewegen wollen, sondern nur danach trachten, sich noch
das ein oder andere Kissen unter den Hintern zu stopfen, damit sie
sicherer und bequemer thronen können.
Und das halte ich eigentlich nicht für ein Altersphänomen, denn es hat ja
reichlich 'Alte', die sich durch hohe Mobilität und Flexibilität auszeichnen,
hat auch reichlich 'altkluge' Blagen.
Wieso sich hier kaum mal jemand mit einem Thema beschäftigen und
sich damit tatsächlich auseinandersetzen will, sondern man sich nur von
Affekt/Stichwort zu Affekt/Stichwort hangelt, um das eh schon offenkundige
nochmals vortragen zu können ... ich schnuppere da eine durchaus
bewußte Unsicherheit, die sich was einhämmern will, von dem sie sich
Sicherheit und Absolution verspricht. Und weil ein so beschnittener
Verstand da in der Religion eine Konkurrenz wähnt, nimmt man sich die
ins Visier, um den suizidalen Zug wenigstens vor sich selbst halbwegs
verstecken zu können.
bcnu Volker
--
# Bei eMail-Antworten bitte '123' mit ins Betreff/Subject schreiben,
# ansonsten wird's hier automatisch gelöscht.
»Selbst korrekteste Darstellung von Lehre und Bekenntnis ist teuflisch, wenn
sie aus einem überheblichen Herzen kommt.« Horst Leps 09/2005
.
- Follow-Ups:
- Re: Religion als Pflicht - oder Klappe halten und still sitzen
- From: Horst Leps
- Re: Religion als Pflicht - oder Klappe halten und still sitzen
- Prev by Date: Re: Die Amerikaner waren frühestens 2018 auf dem Mond
- Next by Date: Re: Der Teil und das Ganze
- Previous by thread: Re: Religion als Pflicht - oder Klappe halten und still sitzen
- Next by thread: Re: Religion als Pflicht - oder Klappe halten und still sitzen
- Index(es):
Relevant Pages
|
