Re: mit Zconnect/FreeXP geht bei mir X-No-Archive nicht
- From: Michael Heydekamp <my-news@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 15 Jan 2006 18:22:00 +0100
Wolfgang Symmank <WOLLE@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote on 15.01.06:
> Michael meinte zu "Re: mit Zconnect/FreeXP geht bei mir X-No-Archive
> nicht" in /DE/SOC/SENIOREN:
>>> schon bemerkt haben: Hier bei mir kann ich es mit *X-No-Archive*
>> Natürlich kannst Du das, aber wozu?
> Das wurde hier doch so empfohlen!
Das alleine für sich ist ja noch kein Grund. Wie wurd's denn begründet?
> :):Siehe dazu Antwort von Reinhard an Lothar vom 12.Jan.2006
> <MID:43c661cd0$21030$9b4e693..>
Hab ich nicht verfolgt, und die MsgID ist offenbar unvollständig,
insofern bringt sie mir nix. Wenn Du welche angibst, dann bitte
vollständig, denn nur dann kann ich in XP auch gezielt danach suchen
lassen.
Was ich an diesem Datum zu diesem Thema finde, ist folgendes:
----------8<----------
> au weia....Lothar, Lothar.......hättest besser DEINE postings auf
> x-no-archive: yes gesetzt. So bleiben Deine Beiträge der Nachwelt
> erhalten....
----------8<----------
Meinst Du das? Von der MsgID her kommt's hin.
Wenn ja, hast Du da wohl was mißverstanden. Übersetzt heißt das doch:
"Deine Postings waren so peinlich, daß Du sie besser auf 'X-No-Archive'
gesetzt hättest, damit sie Dir später nicht mehr vorgehalten werden
können und Du Dich damit erneut blamierst."
Wenn Du das als Empfehlung für Dich betrachtest, scheinst Du keine hohe
Meinung von Deinen eigenen Postings zu haben. ;-)
> Es ging mal darum, dass man nicht alles fuer die "Nachwelt" erhalten
> muesse.
Natürlich muß man das nicht, aber prinzipiell ist es sinnvoll. Na gut,
hier vielleicht nicht unbedingt, aber ansonsten kann man via Google
Groups doch sehr viel Hilfreiches finden.
Irgendwie kommt's mir immer so vor, als würden die Leute, die diesen
Header setzen, damit gleichzeitig unterstreichen wollen, daß sie ohnehin
nicht Wesentliches mitzuteilen haben. Na denn...
>> beim Versand ausgewertet (nicht beim Empfang), aber was willst Du
>> mit NEWS.RFC?
> dachte ja auch nicht, man saehe es auch beim Empfang.
"Sehen" <> "Auswerten"! Trägst Du einen Header in NEWS.RFC ein, siehst
Du ihn innerhalb von XP erstmal nicht. Wenn Du das Posting über eine
RFC/Client-Box versendest, kommt aber der UUZ ins Spiel und konvertiert
die Nachricht. Dabei trägt er alle in NEWS.RFC befindlichen Header ein.
Das geschieht "hinter Deinem Rücken" und insofern kannst Du das
ausgehend erstmal nicht sehen. Aber sobald Du den "Rückläufer" des
Postings erhältst, siehst Du darin dann den/die vie NEWS.RFC
hinzugefügten Header.
>> Setz doch einfach den Schalter ...
>> [ ] News-Archivierung verhindern
>> ... unter C/O/E/V.
> das habe ich nunmehr gemacht.
Und hat funktioniert. So einfach. :)
Und wenn man jetzt in Google Groups nach der MsgID Deines Postings
sucht, steht daher dort jetzt auch:
----------8<----------
> Hinweis: Der Autor dieser Nachricht hat angefordert, dass sie nicht
> archiviert werden soll. Diese Nachricht wird aus den Gruppen entfernt
> in 6 Tage (22 Jan., 12:59).
----------8<----------
>> Falls es bei ZConnect nicht geht, kannst Du immer noch versuchen,
>> "X-No-Archive" als erste Zeile in die Mail zu schreiben. Bin aber
>> nicht sicher, ob Google das aktuell (noch) unterstützt, früher
>> ging's mal. Testen.
> [Diese Antwort noch ohne o.a. 1.Zeile *X-No-Archive* ]
Es ist auch Blödsinn, beides zu machen. Das war nur ein
Alternativvorschlag für den Fall, daß Deine ZConnect-Box den Header
nicht durchgereicht hätte. Tut sie aber, also vergiß das mit der ersten
Zeile im Body einfach.
> Letzte Frage noch: was heisst *not-for-mail* in einigen headern zu
> lesen?
Das steht nur im "Path:"-Header von Postings (der in XP in einen "ROT:"-
Header umgewandelt wird) und ist ein Standard-Eintrag, den viele
Newsserver setzen, wenn bei ihnen ein Posting eingeliefert wird. Es
soll ein Hinweis darauf sein, daß die im Header befindlichen "Adressen"
eben keine sind, sondern nur wie welche aussehen und man an sie keine
Mails schicken kann/soll.
Am "Path:"- bzw. "ROT:"-Header kann man das Routing einer Nachricht
ablesen, also über welche Newsserver das Posting gelaufen ist, bis es
bei Dir eingetroffen ist.
Michael
.
- References:
- mit Zconnect/FreeXP geht bei mir X-No-Archive nicht
- From: Wolfgang Symmank
- Re: mit Zconnect/FreeXP geht bei mir X-No-Archive nicht
- From: Michael Heydekamp
- mit Zconnect/FreeXP geht bei mir X-No-Archive nicht
- Prev by Date: Re: Altlasten
- Next by Date: Re: Es ist an der Zeit
- Previous by thread: Re: mit Zconnect/FreeXP geht bei mir X-No-Archive nicht
- Next by thread: Re: Es ist an der Zeit
- Index(es):
Relevant Pages
|
