Re: Frage zum Fernabsatzgesetz

Ralf Kusmierz <me@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Ansonsten hättest du nicht solche unpraktikablen Vorschläge.

Ich habe zwar nicht mal ein Laptop, aber ich weiß wirklich nicht, was
an dem Vorschlag unpraktikabel sein soll.

Eben, genau das meine ich. Du hast keine Ahnung wovon du sprichst. Stell dir
mal vor, du fährst zu einem Kunden, um ein Produkt zu präsentieren. Für die
Präsentation benötigst du einen Laptop. Damit dieser richtig funktioniert,
fängst du erst mal an irgendwelche Klemmen an der Stromversorgung zu
installieren. Das fördert das Vertrauen beim Kunden in deine Fähigkeit
unendlich, ehrlich!

Übrigens, wenn man den Laptop ohne Netzteil betreibt (es ist ein externe
Netzteil), ihn aber über ein LAN Kabel mit einem Router/Switch verbindet, der
selbst ohne Erdung betrieben wird, dann gibt es diese Spannung auch auf dem
Gehäuse.

"Diese" Spannung? Daß die Schirmung der LAN-Leitung mit dem Gehäuse
des Laptop einerseits sowie mit dem Router-Gehäuse andererseits
leitend verbunden ist, glaube ich jetzt einfach mal, ohne es
nachgeprüft zu haben, aber dann hat das Laptop eben das Potential des
Routers, und wenn der nicht von einem Dementen installiert wurde, dann
ist das in aller Regel das Erdpotential, also (ungefähr) 0 V. Kurz
gesagt: ohne Netzteil *kann* auf dem Gehäuse keine Spannung liegen
(und das läßt sich schließlich sehr einfach überprüfen, simple
Vielfachinstrumente (DVM) kriegt man inzwischen fast überall für ca. 5
Eu nachgeschmissen).

Der andere Poster schreibt, dass die Verbindung über die Schirmung des LAN
Kabels zustande kommt und man das umgehen kann, indem man ungeschirmte LAN
Kabel verwendet. Ich brauche übrigens kein Messgerät, denn ich kann den Strom
sehr deutlich spüren, wenn ich das Gehäuse berühre.

Deine Geschichte kann so einfach nicht stimmen.

Tja, und wenn sie halt doch stimmt, was nun? Ich finde es persönlich ganz schön
grenzwertig, wenn du mich hier als Lügner, Dementen oder in deinem vorherigen
Post als Deppen bezeichnest. Ich würde mir wünschen, wenn du etwas mehr auf
deine Wortwahl achtest und vernünftige Umgangsformen zeigst.

Anyway, wahrscheinlich bist du nur ein Troll und ich sollte deine Beiträge
besser ignorieren...


Gruß,


Sebastian
.

Relevant Pages

  • Re: warum PnP Dienst =?ISO-8859-15?Q?=FCber_Netzwerk=3F?=
    ... Ich habe eben noch niemand gefunden der das mit Haftung und Bonität garantieren kann. ... sicheren LAN. ... verseuchte Laptop ins Netz, ...
    (microsoft.public.de.german.win2000.networking)
  • Re: 1 way remote desktop
    ... I am using the local ip of the desktop as seen on my lan ... laptop = 192.168.0.3 ... also remote access connection mgr is up. ...
    (microsoft.public.windowsxp.work_remotely)
  • Re: NTP settings for machine with irregular, short connections to the Net
    ... systems on the LAN to notice the laptop within ~ 64 seconds after it is ... If the laptop is not configured to use a drift file the initial ... Manually restart ntpd on all of the fixed systems after the laptop is ... frequency for the clock. ...
    (comp.protocols.time.ntp)
  • RE: Netgear fvx538 and Prosafe VPN Client
    ... if I use the laptop connected to the worrkgroup and "connect to ... connected to the SBS Lan, "withOUT using the SBS VPN connection". ...
    (microsoft.public.windows.server.sbs)
  • Re: Why unidirectional ping in LAN?
    ... >>I'm imagining the ping from the laptop hits R2 who notices the destination ... so he repeats that packet on all his LAN ... > wireless access point only, ...
    (microsoft.public.windowsxp.network_web)
Loading