Re: schuldhaft verletzte Sorgfaltspflicht einer Bank - wann?
- From: Florian Weimer <fw@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 14 Sep 2007 12:02:36 +0200
* Christian Germ:
Erhard Schwenk wrote:
Warum sollte die Bank dafür haften, daß der Kunde grob fahrlässig
Software benutzt, die für derlei Angriffe inhärent angreifbar ist?
Möge er sein Homebanking einfach mit Lynx machen und die
SSL-Zertifikate prüfen, dann ist er auch sicher.
Weil die Bank als Browser Internet Explorer ab 6 und Mozilla Firefox ab
2.0.0.3 empfiehlt z.B.?
Dann sollte sie "Internet Explorer ab 7" schreiben und gut ist.
Das mit den Frames ist definitiv ein Browser-Bug und muß dort gefixt
werden. Langsam wird es auch schwierig, verwundbare Browser zu finden,
deswegen werden die Screenshots bei Heise auch immer bunter.
.
- References:
- schuldhaft verletzte Sorgfaltspflicht einer Bank - wann?
- From: Heiko Adams
- Re: schuldhaft verletzte Sorgfaltspflicht einer Bank - wann?
- From: Erhard Schwenk
- Re: schuldhaft verletzte Sorgfaltspflicht einer Bank - wann?
- From: Christian Germ
- schuldhaft verletzte Sorgfaltspflicht einer Bank - wann?
- Prev by Date: Re: Haftung bei Wildcard-Domains
- Next by Date: Re: Haftung bei Wildcard-Domains
- Previous by thread: Re: schuldhaft verletzte Sorgfaltspflicht einer Bank - wann?
- Next by thread: Re: Arcor: plötzlich zensierter Internetzugang -> Kündigungsrecht?
- Index(es):
Relevant Pages
|