Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Lutz Donnerhacke <lutz@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 10 Apr 2006 12:22:17 +0000 (UTC)
* Detlef Bosau wrote:
Lutz Donnerhacke wrote:
* Wolfgang Ewert wrote:
Ok, bin ich eingestiegen, ich wollte auf die generelle Manipulierbarkeit
des DNS
DNSSEC ist seit sechs Jahren Standard.
Was wieder einmal die Frage nach der Glaubwürdigkeit und Authentizität
digitaler Signaturen aufwirft. Das mag jetzt pointiert klingen. Aber
solange hier Benutzern nicht vertraut ist, wie sie damit umzugehen
haben, nützen die mir nur sehr bedingt.
DNSSEC bietet Dir eine zentrale und administrativ gepflegte Infrastruktur.
Der Nutzer merkt davon genauso viel wie von bisherigem DNS.
Nur die Fälschungen sind weg.
Die ersten Root-Server delegieren Einträge für 'se.'.
.
- Follow-Ups:
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Detlef Bosau
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- References:
- Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Michael Scharrer
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Frank Kozuschnik
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Michael Scharrer
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Frank Kozuschnik
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Detlef Bosau
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Frank Kozuschnik
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Michael Scharrer
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Wolfgang Ewert
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Lutz Donnerhacke
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Wolfgang Ewert
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Lutz Donnerhacke
- Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- From: Detlef Bosau
- Rechtswirksamkeit von Mails
- Prev by Date: Re: Emails an viele sichtbare Empfaenger
- Next by Date: Re: Qualifizierte elektr. Signatur ueber oeffentl. Sparkassen.
- Previous by thread: Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- Next by thread: Re: Rechtswirksamkeit von Mails
- Index(es):
Relevant Pages
|
|