Re: Binaries legal?
- From: Joern Bredereck <joern@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 22 Jan 2006 13:38:56 +0000 (UTC)
Matthias Taube <no_html.max50kb@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> > - Durch Identifizierung ihrer Nutzer, so daß sich Accounts gezielt
> > sperren lassen und nicht ein Störer sich jederzeit wieder neu anmelden
> > kann. Das wird zunehmend wichtiger werden, und das ist auch gut so; es
>
> Eventuell muss der Betreiber dann gar nicht mehr den Zugang verhindern.
> Wenn der Geschädigte ggf. die Rechtsverletzer direkt in Haftung nehmen
> kann reicht das auch aus - inzwischen ist ja der Schadenersatz /
> Abmahnunwesen wesentlich effektiver als Bussgelder und Strafrecht.
sehr guter Punkt. Ich verstehe sowieso nicht ganz, warum der geschädigte
sich nicht an den Störer wendet. Die IPs der Postings im Heise-Webforum
werden doch garnatiert protokolliert. Über den Zugangsprovider sollte
sich der Störer dadurch problemlos ermitteln lassen.
Also warum gegen Heise vorgehen, und den eigentlichen Störer unbehelligt
lassen?
--
Gruß,
Jörn
.
- Follow-Ups:
- Re: Binaries legal?
- From: Florian Weimer
- Re: Binaries legal?
- From: Thomas Hochstein
- Re: Binaries legal?
- References:
- Re: Binaries legal?
- From: Matthias Taube
- Re: Binaries legal?
- Prev by Date: Re: Recht auf anonyme Teilnahme am Usenet
- Next by Date: Re: Recht auf anonyme Teilnahme am Usenet
- Previous by thread: Re: Binaries legal?
- Next by thread: Re: Binaries legal?
- Index(es):
Relevant Pages
|