Re: Licht und Gravitation
- From: "Homo Lykos" <lykos@xxxxxxxx>
- Date: Wed, 15 Mar 2006 00:22:33 +0100
"Oliver Jennrich" <oliver.jennrich@xxxxxxx> schrieb:
... Aber die apodiktische Aussage [von Homo Lykos] war "ART
spielt keine Rolle" und nicht "Meist reicht Newton".
Ab jetzt nenne ich solche Aussagen beim Namen: Das ist nachweislich eine
Lüge:
Ich schrieb zu GPS:
*****
GPS braucht die ART-Feldgleichungen nicht. Mehr als g_00 = 1+2V/c^2 mit
newtonschem V braucht man da nicht zu kennen. Ich betone besonders, dass
ich in diesem Punkte mit der offiziellen Lehrmeinung übereinstimme. ...
*****
Dass man bei Mars und gewissen Sonden für wissenschaftliche, aber nicht
technische Zwecke ein bisschen mehr - aber immer noch lange nicht die
"vollen" ART-Feldgleichungen - braucht, hatte ich nicht bestritten.
Homo Lykos
--
Ceterum censeo: Zur Ehre Galileis,
zur Freude der Grossen der Physik von Planck, Einstein bis Heisenberg
ermögliche man auch wieder deutschsprachige Physikveröffentlichungen.
.
- Follow-Ups:
- Re: Licht und Gravitation
- From: Oliver Jennrich
- Re: Licht und Gravitation
- References:
- Licht und Gravitation
- From: Holger Lange
- Re: Licht und Gravitation
- From: Peter Einstein
- Re: Licht und Gravitation
- From: Henri Paul
- Re: Licht und Gravitation
- From: Peter Einstein
- Re: Licht und Gravitation
- From: Oliver Jennrich
- Re: Licht und Gravitation
- From: Roland Damm
- Re: Licht und Gravitation
- From: Oliver Jennrich
- Re: Licht und Gravitation
- From: Homo Lykos
- Re: Licht und Gravitation
- From: Oliver Jennrich
- Re: Licht und Gravitation
- From: Homo Lykos
- Re: Licht und Gravitation
- From: Oliver Jennrich
- Re: Licht und Gravitation
- From: Roland Damm
- Re: Licht und Gravitation
- From: Oliver Jennrich
- Licht und Gravitation
- Prev by Date: Re: Was genau besagt das Katzenexperiment?
- Next by Date: Re: Was genau besagt das Katzenexperiment?
- Previous by thread: Re: Licht und Gravitation
- Next by thread: Re: Licht und Gravitation
- Index(es):
Loading