Re: Antwort an "Klaus"

* wegzeiger <wegzeiger@xxxxxxxxxxxxx>:

> Martina Diel wrote:

>> Ich lüge, wenn ich sage, dass das, was du losschickst, wenn jemand um
>> deine "Schrift" bittet, eine fünfseitige Anekdotensammlung ist, in
>> der nix weiter drinsteht? DAs finde ich ja nun lustig. Überprüfst du
>> die Personalien der Leute, die diese "Schrift" anfordern, oder wie
>> glaubst du dir sicher sein zu können, dass ich nicht längst unter
>> einem anderen Namen deine "Schrift" angefordert habe? Und dass du
>> dann wieder anfängst mit dem Spielchen, dass du ja kein Geld
>> forderst, aber "erwartest" und dann auch Unterlagen schickst?

> Eine Lüge: Ich schicke, ob ich bekomme, oder nicht.

WArum schickst du die berühmte "Schrift" nicht gleich, statt erst noch
ein fünfseitiges nichtssagendes Papier mit Anekdoten und Drumrumgerede
loszulassen? Warum hängst du das Dokument nicht gleich dran, statt
erneut auf dein "Opfer" einzureden, dass du ja nichts verlangst, aber
erwartest?

> Dieses Junktim kannst du nirgends herauslesen. Zudem sei gesagt, dass
> ich jedes Anschreiben und jede Kopie der Information ein klein wenig
> abändere und demzufolge gut verfolgen kann.

Und dann? Dann hast du einen erfundenen Namen - zeigst du den dann an?

>>> Und lasse mich bitte mit solch dummen Faxen in Ruhe - ich werde
>>> ohnehin nicht mehr darauf reagieren.

>> Getroffener Hund bellt, würde ich sagen. Naja, wenn das Oeuvre, was
>> ich von dir vorliegen habe, nicht von dir ist, dann hast du ja sicher
>> nichts dagegen, wenn ich es veröffentliche, oder?

> Doch, das habe ich.

Aber warum nur? Verliert die Schrift an Kraft, wenn Uneingeweihte sie
lesen?

> Aber das legst du mir vermutlich wieder anders aus, als es gemeint
> ist. Es ist nicht zur Veröffentlichung gedacht, sondern als
> persönliche Information. Eines sollte klar sein: Wenn dir wirklich
> daran liegt, mich für einen Betrüger zu halten, dann zeige mich
> einfach an.

Ich halte dich hauptsächlich für einen Wichtigtuer. Das ist lästig, aber
nicht strafbar.

> Meine Daten sind alle bekannt, im Gegenteil zu deinen.

Sonst gehts dir aber schon noch gut, ja?

> Du hältst dich im Dunklen verborgen

Also, wenn du zu dämlich sein solltest, denic mit meiner FQDN zu füttern
und so meine Adresse herauszufinden, dann tust du mir leid.
Aber vielleicht reicht es ja noch einen der Links in meiner Signatur
auszuprobieren - der eine führt zu meiner OpenBC-Seite, wo Realdaten
zuhauf von mir zu finden sind. Der andere zu meinem BLog, wo ich ein
Impressum, wiederum mit meiner vollen Adresse hinterlegt habe. Und im
Frankfurter Telefonbuch stehe ich auch.
Man muss schon ziemlich deppat sein, um zu erzählen, ich hielte mich "im
Dunklen verborgen".

> und mimst die Wahrheitswächterin. Du bist einfach nur mies.

Ich bin nur nicht so blöde und naiv, wie du es dir wünschen würdset.

> Das war mein letztes Wort hierzu - du hast also freies Schussfeld und
> kannst muter drauflos knallen! Dem sehe ich mit großen Freuden
> entgegen.

Genau, jetzt gib noch die verfolgte Unschuld.


--
Krötenwanderungen - mein Blog http://blog.thildkroete.de/
Come to Open Business Club http://www.openbc.com/go/invita/Martina_Diel
.

Relevant Pages
Loading