Re: Ordnung (Kamke)
- From: Karl Heinze <nomail@invalid>
- Date: Mon, 06 Aug 2007 23:49:00 +0200
On Mon, 6 Aug 2007 23:41:25 +0200, Peter Niessen
<peter-niessen@xxxxxxxx> wrote:
Das hat nicht zuletzt auch historische Gründe (aber offenbar nicht
Nicht umsonst bezeichnet auch Zermelo die leere Menge als uneigentliche
Menge.
nur).
Siehe:
Akihiro Kanamori, The Empty Set, the Singleton, and the Ordered Pair
www.math.ucla.edu/~asl/bsl/0903/0903-001.ps
K. H.
--
E-mail: info<at>simple-line<Punkt>de
.
- References:
- Re: Ordnung
- From: Peter Niessen
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Rudolf Sponsel
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Karl Heinze
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Rudolf Sponsel
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Peter Niessen
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Rudolf Sponsel
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Klaus-R. Löffler
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Rudolf Sponsel
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Klaus-R. Löffler
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Ralf Bader
- Re: Ordnung (Kamke)
- From: Peter Niessen
- Re: Ordnung
- Prev by Date: Re: Ordnung (Kamke)
- Next by Date: Re: Ordnung (Kamke)
- Previous by thread: Re: Ordnung (Kamke)
- Next by thread: Re: Ordnung (Kamke)
- Index(es):
Relevant Pages
|