Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@xxxxxxx>
- Date: Wed, 13 Feb 2008 04:23:08 +0100
Stefan Reuther wrote:
Trotzdem: wo gibt's denn sowas? Ich habe mit "CD-DA-Player" angefangen.
Irgendwann hieß es "wir wollen auch noch MP3". Dann hieß es "wir wollen
Playlisten". Inzwischen heißt es "Vorbis wollen wir selbstverständlich
auch, und natürlich nicht nur von premastered ISO9660 Level 2 (das kann
ja jeder), sondern von UDF 2.60 auf CDRW mit Packet Writing". Da ist mal
locker flockig Faktor 20 in der Komplexität dazwischen.
Ich sehe keinen Grund, warum die Komplexität dadurch steigen sollte. Echtes Können zeigt sich ja daran, wie die Auswirkungen von nachträglichen Änderungen lokal und damit beherrschbar bleiben, und eben keine Abhängigkeiten an anderen Stellen hinzufügen.
Immerhin ist meine ISO9660-Implementation deswegen inzwischen besser als
die von Windows 2000 :-)
Manche können's eben besser als andere. Nur weiter so! :-)
DoDi
.
- Follow-Ups:
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Stefan Reuther
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- References:
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Dietz Proepper
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Heiko Schlenker
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Stefan Reuther
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Heiko Schlenker
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- From: Stefan Reuther
- Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- Prev by Date: Re: Software-Metriken fuer Projekte
- Next by Date: Re: SAT Tutorial
- Previous by thread: Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- Next by thread: Re: [S] Software-Metriken fuer Projekte
- Index(es):
Relevant Pages
|