Re: Signalübertragung S-Video über COAX oder S-UTP Kabel
- From: Daniel Seifert <Hustentropfen@xxxxxx>
- Date: Fri, 22 Aug 2008 09:05:01 +0300
On Thu, 21 Aug 2008 23:46:40 +0200, Jan Conrads wrote:
Stefan Heimers schrieb:Ich denke mal das es keine Impendanzunterschiede geben soll, das Kabel ist
Daniel Seifert wrote:
Ich nehme mal an um die Terminierung bei COAX muss ich mich nicht kümmern,
da diese im Fernseher bzw. in der Grafikkarte erfolgt.
Richtig, bei FBAS+Coax kein Problem.
Beim UTP-Kabel stimmt aber die Impedanz nicht, und symmetrisch sollte es
auch noch sein. Anders gesagt: S-Video über UTP würde schon gehen und wäre
sogar besser, bräuchte aber eine kompliziertere Anpassung.
Gehts jetzt um die Impedanzunterschiede zwischen 75 und 100 Ohm?
für 75 Ohm Wellenwiderstand ausgelegt. Ich weiss ja nicht wie das bei einer
Grafikkarte oder einem Fernseher terminiert ist.
Wie wärs mal mit einfach testen, obs funktioniert.Ja wird am Ende wohl so sein. Das mit einem Adatper (S-Video zu Composite)
auf COAX gehe und mal schaue wie gut die Qualität ist. Manche Grafikkarten
(die besseren) erlauben ja den Fernseher als zweiten "Monitor", so ist es
möglich auf dem Rechner nebenbei zu arbeiten. (während die anderen nen Film
schauen)
Von einer guten Erfahrung mit UHF-Modulatoren habe ich nun schon gehört,
das wird dann sicherlich die bessere Variante sein, wenn es mit
Ausprobieren nicht die gewünschte Qualität liefert.
Vielen Dank
Daniel
.
- References:
- Re: Signalübertragung S-Video über COAX oder S-UTP Kabel
- From: Daniel Seifert
- Re: Signalübertragung S-Video über COAX oder S-UTP Kabel
- From: Stefan Heimers
- Re: Signalübertragung S-Video über COAX oder S-UTP Kabel
- From: Jan Conrads
- Re: Signalübertragung S-Video über COAX oder S-UTP Kabel
- Prev by Date: Re: Digitale Bilderrahmen halb so teuer wie Graphikdisplays.
- Next by Date: Re: Stromverbrauch LED-Beleuchtung
- Previous by thread: Re: Signalübertragung S-Video über COAX oder S-UTP Kabel
- Next by thread: Re: FTDI 2232 Chip Frage
- Index(es):
Relevant Pages
|