Re: RS232, 200m
- From: Uwe Bonnes <bon@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 1 Oct 2007 11:04:01 +0000 (UTC)
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@xxxxxxxxxxx> wrote:
Uwe Bonnes schrieb:
Die moeglichen Probleme sind klar. Aber prinzipiell sollte das Kabel fuer
eine blosse Uebertragung ausrecihen.
Ehr nicht, die Treiberleistung reicht f?r den Kapazit?tsbelag
einfach kaum aus.
Hast Du nachgerechnet?
200 Meter mit 100pf/Meter gibt 20nF. Selbst mit 1KOhm Ausgangswiderstand
kommt man nur auf ein Tau von 20 Mikrisekunden im Gegensatz zu der Bitzeit
von 100 Mikrosekunden. Uebrigens, dazu hat die RS232 Norm die Anforderung
von +/- 10 Volt Ausgangsspannung, dass auch an einem langen
verlustbehafteten Kabel noch einige Volt am anderen Ende ankommen.
@OP: von ELV gibts auch einen geeigneten Wandler RS232<-->RS485/422,
#68-619-90. Hab ich selber ein P?rchen davon, und bisher gute
Erfahrungen damit gemacht.
Mit RS422 und 200 Metern kommt man auf ueber 250kBaud
http://www.bb-elec.com/tech_articles/rs422_485_app_note/selecting_cabling.asp
(600 feet)
--
Uwe Bonnes bon@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
.
- Follow-Ups:
- Re: RS232, 200m
- From: Dieter Wiedmann
- Re: RS232, 200m
- References:
- RS232, 200m
- From: Michael Koch
- Re: RS232, 200m
- From: Uwe Bonnes
- Re: RS232, 200m
- From: Stefan Brröring
- Re: RS232, 200m
- From: Uwe Bonnes
- RS232, 200m
- Prev by Date: Re: RS232, WinXP, Stopbit fehlt
- Next by Date: Re: RS232, WinXP, Stopbit fehlt
- Previous by thread: Re: RS232, 200m
- Next by thread: Re: RS232, 200m
- Index(es):
Relevant Pages
|
