Re: eagle 5
- From: Markus Zingg <m.zingg@xxxxxx>
- Date: Tue, 14 Aug 2007 14:59:10 +0200
Leider nur die Lib (also Symbole). Bei Sch und Brd könnte man
allenfalls die Netlist exportieren.
M.
Öhm.... mit einem relativ einfachen ULP geht das definitiv auch für
SCH und BRD. Man kann doch mit der ULP wirklich auf alle Informationen
der Datenstrukturen im Adler wunderbar zugreifen. Diese dann per
printf in das Format bringen was man gerade braucht ist dann wirklich
keine Kunst.
Nein, beim Eagle vermisse ich ganz andere Dinge, eigentlich vorallme
beim Layouten wie z.B.
- Unterstützung zum Tracelängenabgleich bei schnellen digitalen Bussen
- Irgendwelche Unterstützung zum Routen von Bussen überhaupt.
- Unterstützung zum Routen von differenziellen Signalen
- Unterstützung zum Fanout von BGA Bausteinen
- Wie wärs mit etwas vernünftigem zur Signalanalyse???
Wenn CAD-Soft so weiter macht, kann man Eagle bald nur noch für
Bastelprojekte verwenden. Im wirklichen Leben sind schnellere
Schaltgeschwinidigkeiten und die damit hergehenden neueren
Technologien einfach eine Realität.
Version 5.0 ist ja vorallem ein Tribut an die Elektiriker welche nun
schön ihre Hausverteilpläne zeichnen können. Schön wenn CAD-Soft sich
neue Märkte erschliessen will. Dagegehn hab ich eigentlich nichts,
aber die bestehenden zu vernachlässigen ist IMHO nicht so weise, und
warum sollte ich mir nun einen Update zulegen wenn nicht ein einziges
Feature welches meine Arbeit damit betrifft verbessert worden wäre
oder dazu gekommen ist? Mit obiger Wunschliste stehe ich wohl kaum
alleine da...
Naja, ein Wechsel des CAD Systems steht nun wohl langsam hier an.
Markus
.
- Follow-Ups:
- Re: eagle 5
- From: Matthias Weingart
- Re: eagle 5
- From: Jan Kandziora
- Re: eagle 5
- From: Kai-Martin Knaak
- Re: eagle 5
- References:
- Re: eagle 5
- From: Helmut Sennewald
- Re: eagle 5
- From: Tilmann Reh
- Re: eagle 5
- From: Oliver Bartels
- Re: eagle 5
- From: Georg Acher
- Re: eagle 5
- From: Oliver Bartels
- Re: eagle 5
- From: Jan Kandziora
- Re: eagle 5
- From: Kai-Martin Knaak
- Re: eagle 5
- From: Matthias Weingart
- Re: eagle 5
- From: Kai-Martin Knaak
- Re: eagle 5
- From: Matthias Weingart
- Re: eagle 5
- Prev by Date: Re: Warum analoge und digitale Masse trennen?
- Next by Date: Re: OP Frage: DC Verstärkung unipolar nahe 0V
- Previous by thread: Re: eagle 5
- Next by thread: Re: eagle 5
- Index(es):
Relevant Pages
|
Loading