Re: Spannungsversorgungsstecker im Flugzeug

Hallo Uwe,


Sieht es. Es sollte doch nicht so der Akt sein, einen Prozessor bis
fast auf Null herunterzutakten. Das konnte der Compaq.

Woher bekam er (der Compaq) die Information dass er darf?


Weiss ich nicht, aber es gaebe viele Moeglichkeiten. Z.B. die Regelmaessigkeit im der CPU Strom messen.


Und wo ist denn "fast Null" ??


IIRC bei wenigen MHz. Er hatte drei Stufen, volles Suppe (66MHz?), 25MHz und im MHz Bereich. Jedenfalls blieb manchen im Flugzeug die Spucke weg, wenn wir halb ueber den Atlantik waren und ich immer noch tippte. Die ganze tollen IBMs und so waren schon laengst zugeklappt. Einen hat das mal richtig gegraemt, als er erfuhr, dass ich knapp die Haelfte fuer meinen Laptop bezahlt hatte.


Gerade DOS-Programme sind die grossen Stromfresser: sowas wie den
Prozessor schlafen legen beim warten auf Benutzereingaben gab's

damals

nicht. Da könnte es sich sogar lohnen, die Sachen unter Windows in
DosBox (<- googlen, ich meine _nicht_ die DOS-Shell) zu betreiben,

und

dann die Geschwindigkeit zu drosseln.

Ja, DOS-Programme können Strom fressen wenn der Compiler, oder der
Programmier "nix taucht". Aber NOP hat nach meinem Wissen nur die
ersten Pentiums (oder den P65) zu erhöhtem Stromverbrauch getrieben. Der
soll sogar beim "Nichtstuen" (NoOperating) gestorben sein.


Soweit ich weiss, hatte der alte Compaq eine Automatik, die z.B. den
Takt heraufsetzte, wenn man im Spread*** auf "Calculate now"

drueckte.

Woher bekam er (der Compaq) die Information dass er jetzt muß ?
Galt das nur für Excel oder auch für Framemaker oder für Lotus?


War nicht mal Excel, sondern Works. Lotus wurde mit diesem Compaq mitgeliefert, aber gleich entsorgt.


Ganz schlafen legen ging eh so gut wie nie, und Windows kann das m.W.
schon gar nicht.

Doch ging. Ich hatte mal ein VICTOR Labtop (der Erste mit LCD). Klappe
zu = Schlafen.
Klappe auf= Weitermachen
Überraschenderweise auch nach 2 Jahren in Garage. (Isch weiß nicht was
fürn Akku Drinne war, auf jeden Fall serienmäßig)

RRR > Ganz schlafen legen ging eh so gut wie nie, und Windows kann das
m.W.
RRR> schon gar nicht.
Wäre auch blöd ginge Windoof mit dem User schlafen wenn windoof noch ein
Job hat.
Mail kommt nicht. Hausverwaltung kommt aus dem Tritt.

Darüberhinaus kann ein Windows einen Rechner nicht kontrollieren, ausser
das BIOS gibt das Geschäft aus der Hand.


Das BIOS muss schon pfiffig genug sein, genau wie die Hardware. Die hatten m.W. ein voellig hauseigenes BIOS.



Alle BIOS-Setup-Routinen, die ich bisher gesehen hab', treiben den
Rechnerlüfter übrigens (völlig unnötigerweise, das is ja nu quasi

per

Definition aktuellster Code) auch zu Höchstleistungen an..


Meinst Du mit Rechnerlüfter den "CPU-FAN" oder "power-supply-fan" ?
Ersteres kann man leider nicht einstellen. (Ich habe noch Keines
gesehen).
Für Zweites habe ich auch noch Nichts gesehen.
Aber woher soll ein Bios die "Leidensfähigkeit" einer CPU erkennen ?
Gibt es dazu Hinweise? Kann ein BIOS erkennnen welche Temperaturen eine
CPU abkann?


Wenn der uP keinen On-Chip Sensor hat, kann man z.B. mal kurz sanft in eine Substratdiode fahren. Dann weiss man in etwa, wir gar die Sache ist.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
.

Loading